Escribenos Aquí
La Corte Suprema de Justicia ratificó la condena contra Santiago Uribe Vélez, hermano del expresidente Álvaro Uribe, por el caso del grupo paramilitar conocido como “Los 12 Apóstoles”. La decisión deja en firme la sentencia de 28 años y 3 meses de prisión por los delitos de concierto para delinquir agravado y homicidio agravado.
Corte Suprema ratificó la condena
La Corte Suprema de Justicia dejó en firme la condena contra Santiago Uribe Vélez dentro del proceso judicial relacionado con “Los 12 Apóstoles”, una estructura paramilitar que operó en el norte de Antioquia durante la década de los noventa.
La decisión confirma la sentencia que había sido proferida por el Tribunal Superior de Antioquia el 25 de noviembre de 2025, luego de revocar la absolución que había recibido el procesado en primera instancia.
Con este fallo, el alto tribunal cerró la discusión judicial en última instancia sobre la responsabilidad penal de Santiago Uribe en este expediente.
Los delitos por los que fue condenado
Santiago Uribe Vélez fue condenado por los delitos de concierto para delinquir agravado y homicidio agravado. La pena impuesta fue de 28 años y 3 meses de prisión.
El caso está relacionado con el grupo paramilitar conocido como “Los 12 Apóstoles”, señalado de cometer asesinatos selectivos en municipios del norte de Antioquia.
Dentro del proceso, uno de los hechos centrales fue el homicidio de Camilo Barrientos Durán, un conductor de bus asesinado el 25 de febrero de 1994 en la vía entre Yarumal y Campamento, Antioquia.
El caso de Camilo Barrientos
El homicidio de Camilo Barrientos Durán fue una pieza clave dentro del expediente. Según las decisiones judiciales conocidas en el proceso, Barrientos fue señalado falsamente de colaborar con la guerrilla y posteriormente asesinado.
La justicia analizó este crimen dentro del contexto de las acciones atribuidas a “Los 12 Apóstoles”, estructura que habría operado con listas de personas consideradas objetivo por el grupo armado ilegal.
Qué dijo el Tribunal de Antioquia
Antes de que el caso llegara a la Corte Suprema, el Tribunal Superior de Antioquia había revocado la absolución de primera instancia y condenado a Santiago Uribe.
Según la sentencia de segunda instancia citada por medios nacionales, el Tribunal concluyó que Santiago Uribe “conformó y dirigió” la organización armada ilegal.
La decisión también señaló que el grupo ejecutó asesinatos selectivos contra personas incluidas en listas que circulaban entre civiles y miembros de la Policía.
El proceso llegó a la Corte por una impugnación
La defensa de Santiago Uribe presentó una impugnación especial contra la condena del Tribunal Superior de Antioquia. Por esa razón, el expediente llegó a la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia.
La defensa había cuestionado la valoración de testimonios y pruebas dentro del proceso. Sin embargo, la Corte Suprema ratificó la condena y dejó en firme la sentencia.
Qué se sabe de “Los 12 Apóstoles”
“Los 12 Apóstoles” fue una estructura paramilitar que operó en el norte de Antioquia durante los años noventa. De acuerdo con decisiones judiciales y reportes sobre el caso, el grupo estuvo relacionado con asesinatos selectivos, amenazas, desplazamientos y desapariciones.
La investigación contra Santiago Uribe se remonta a diciembre de 1995. El caso fue archivado en 1999 y reactivado en 2010, después de nuevas declaraciones del excomandante de Policía Juan Carlos Meneses.
El juicio formal inició en 2020. En noviembre de 2024, un juez de primera instancia absolvió a Santiago Uribe, pero en noviembre de 2025 el Tribunal Superior de Antioquia revocó esa decisión y lo condenó. Ahora, la Corte Suprema ratificó esa sentencia.
Reacciones tras la decisión
Tras conocerse la decisión, el expresidente Álvaro Uribe se pronunció públicamente y calificó el caso como un tema devastador para su familia.
La defensa de Santiago Uribe, encabezada por el abogado Jaime Granados, ha sostenido que la condena es injusta. No obstante, la decisión de la Corte Suprema deja en firme la sentencia penal dentro del proceso.
Una decisión de alto impacto judicial
El fallo tiene relevancia nacional porque cierra un proceso de varias décadas relacionado con paramilitarismo, homicidio agravado y concierto para delinquir.
La decisión también confirma la condena dentro de uno de los expedientes más conocidos sobre violencia paramilitar en Antioquia durante los años noventa.