Escribenos Aquí
El presidente de Alianza Valledupar, Carlos Orlando Ferreira, defendió la participación de los clubes de menor presupuesto en los derechos de televisión del fútbol colombiano. El dirigente aseguró que los equipos pequeños no renunciarán a los recursos que reciben actualmente.
Ferreira se pronunció después del empate 1-1 entre Alianza Valledupar y Fortaleza, correspondiente a la primera fecha de la Liga BetPlay II-2026. Allí explicó que los ocho clubes tradicionales todavía no han presentado una propuesta formal para modificar el reparto del dinero.
Atlético Nacional, América de Cali, Deportivo Cali, Millonarios, Santa Fe, Independiente Medellín, Junior y Once Caldas integran el denominado G8. Estos equipos promueven una revisión del modelo de distribución de los ingresos audiovisuales.
“Todavía no sabemos qué quiere el G8”
Ferreira afirmó que la discusión comenzó sin que exista un documento que detalle los cambios planteados. Según explicó, los clubes recibieron una comunicación general, pero no conocen porcentajes, criterios ni condiciones.
“Ellos mandan una comunicación diciendo que se hace necesaria una distribución diferente de los recursos, pero nunca ha llegado una propuesta”, manifestó.
El dirigente agregó que los demás equipos no pueden adoptar una postura definitiva sin conocer el planteamiento completo. Por esa razón, pidió esperar la Asamblea Extraordinaria de la Dimayor.
“Vamos a reunirnos. Ellos han dicho miles de cosas, pero la verdad es que no hay una propuesta. Hasta hoy no ha llegado una propuesta de ellos”, sostuvo.
Leer más: Alianza mereció más, pero solo empató ante Fortaleza
Alianza no se opone a revisar la distribución
El presidente de Alianza Valledupar reconoció que el modelo actual puede revisarse. Sin embargo, advirtió que cualquier modificación debe proteger la estabilidad financiera de los clubes con menor capacidad económica.
Los ingresos por televisión representan una parte fundamental del presupuesto de instituciones como Alianza. Una reducción considerable podría afectar la contratación de jugadores, el funcionamiento administrativo y la continuidad de los proyectos deportivos.
Ferreira considera viable premiar el rendimiento en los torneos. No obstante, esa fórmula no debería eliminar los recursos que todos los clubes reciben por participar en las competencias profesionales.
“Creo que hay un derecho adquirido que los equipos tenemos y que es muy difícil perder. No lo vamos a dejar perder”, afirmó.
También señaló que una mayor entrada de dinero permitiría estudiar una distribución distinta. Esa alternativa podría reconocer los resultados deportivos sin perjudicar a las instituciones pequeñas.
“Sin los equipos pequeños no habría producción”
Algunos sectores consideran que los clubes con mayor audiencia deberían recibir una proporción más alta de los derechos de televisión del fútbol colombiano. Ferreira respondió mediante una comparación con las producciones audiovisuales.
Según el dirigente, las grandes instituciones pueden ocupar el papel de las figuras principales. Sin embargo, necesitan rivales para disputar los partidos y sostener el campeonato.
“Si no hay actores secundarios, no habría producción. Y los actores secundarios también necesitan ganar”, expresó.
Con esta comparación, Ferreira defendió el aporte de todos los equipos a la Liga BetPlay. Cada institución participa en el calendario, asume gastos operativos y contribuye al producto que las plataformas y los canales comercializan.
La negociación debe realizarla la Dimayor
Ferreira rechazó la posibilidad de que los clubes tradicionales negocien por separado sus derechos audiovisuales. A su juicio, los 36 equipos afiliados deben participar en el proceso bajo la representación de la Dimayor.
“No, tienen que estar los 36 porque, de todas formas, somos la Dimayor. Quien tiene que hacer la negociación finalmente es la Dimayor”, indicó.
El presidente de Alianza también explicó el origen de la expresión “equipo 37”. El término hace referencia al comercializador que intervino en el negocio vigente de televisión.
Según Ferreira, ese intermediario recibe una comisión superior al ingreso asignado individualmente a uno de los clubes. Esa situación también alimenta el debate sobre el manejo y la distribución de los recursos.
Ferreira pidió respaldo a la afición vallenata
Además del debate nacional, Ferreira habló sobre los desafíos económicos de Alianza Valledupar. Uno de ellos consiste en aumentar la asistencia al estadio Armando Maestre Pavajeau.
El dirigente aseguró que el apoyo de los hinchas resulta indispensable para fortalecer el equipo y sostener el proyecto en la ciudad.
“Necesitamos de la compañía de la gente. Es muy difícil hacer fútbol y mejorar el equipo si no hay una afición”, expresó.
Finalmente, invitó a los habitantes de Valledupar y del Cesar a acompañar al conjunto vallenato. Considera que una mayor presencia en las tribunas puede darle estabilidad económica y respaldo deportivo al club.
Alianza Valledupar ahora prepara su segundo partido de la Liga BetPlay II-2026. El equipo recibirá a Deportes Tolima el sábado 1 de agosto, desde las 4:00 de la tarde, en el estadio Armando Maestre Pavajeau.
Leer más: Selección Colombia Femenina ya está en República Dominicana