Escribenos Aquí
La exasesora denunció presuntas operaciones con drogas, el traslado de 2,5 millones de dólares desde Venezuela y posibles irregularidades en vuelos oficiales.
Las acusaciones son de una gravedad extraordinaria. Eva Ferrer señala a Alcocer por presuntos movimientos de drogas, el traslado de 2,5 millones de dólares desde Venezuela y la utilización de aeronaves oficiales en operaciones que, según su relato, involucrarían a personas del círculo cercano de la exprimera dama de Colombia. Las declaraciones aparecen en una entrevista concedida a Vicky Dávila y publicada por la revista Semana este sábado 10 de octubre de 2026. Ferrer, quien participó en la campaña presidencial de Gustavo Petro y posteriormente trabajó en su Gobierno, también habló de presunto tráfico de armas, financiación electoral y movimientos de grandes cantidades de dinero.
Eva Ferrer señala a Alcocer después de varios meses de enfrentamientos públicos y revelaciones sobre el funcionamiento del entorno presidencial. Sin embargo, sus afirmaciones no constituyen pruebas concluyentes de los delitos mencionados y requieren verificación por parte de las autoridades.
Eva Ferrer señala a Alcocer por drogas y dólares de Venezuela
Uno de los episodios más delicados de la entrevista corresponde a un viaje que Verónica Alcocer realizó a Venezuela el 31 de enero de 2023. Ferrer aseguró que el empresario catalán Manel Grau le contó que, durante ese desplazamiento, Alcocer habría regresado a Colombia con 2,5 millones de dólares. Según su versión, parte del dinero estaría destinada a financiar actividades políticas de Mario Fernández Alcocer, primo de la exprimera dama, quien aspiró a la Gobernación de Sucre en las elecciones regionales de 2023.
La exasesora también relacionó esos movimientos con un supuesto transporte de drogas. Afirmó que le habían hablado de fotografías de Alcocer descendiendo de una aeronave con maletas grises que presuntamente contenían sustancias ilícitas. Ferrer sostuvo que Grau le había confirmado la existencia de drogas en esas operaciones. No obstante, en la entrevista no presentó las fotografías ni documentos que acreditaran el contenido de las maletas. El señalamiento proviene del testimonio de Ferrer, basado en información que atribuye principalmente a Grau, y no de una constatación independiente sobre el transporte de dinero o estupefacientes.
La acusación sobre los vuelos oficiales
La entrevista adquirió una dimensión adicional cuando Ferrer habló de la utilización de aeronaves del Estado para los desplazamientos de Alcocer. La exasesora aseguró que los viajes a Venezuela se manejaban con especial reserva y señaló a Carolina Plata, integrante del entorno de la exprimera dama, como una de las personas que coordinaban esos movimientos. También afirmó que algunos colaboradores de seguridad quedaban al margen de determinada información relacionada con los desplazamientos.
Sus declaraciones plantean interrogantes sobre la finalidad de los viajes, los pasajeros autorizados y los controles aplicados al transporte de equipajes en aeronaves oficiales; sin embargo, el carácter reservado de un desplazamiento no demuestra, por sí mismo, que existieran actividades ilegales.
Semana revela 149 desplazamientos de Verónica Alcocer
Mientras se conocía la entrevista, Semana publicó otra investigación basada en registros de vuelos de Verónica Alcocer entre agosto de 2022 y julio de 2026. El medio examinó 149 desplazamientos, de los cuales 137 se realizaron en aeronaves estatales. Las bitácoras revisadas incluyen 2.101 registros de pasajeros y mencionan a personas del entorno de Alcocer, entre ellas Manel Grau, Mario Fernández Alcocer y Carolina Plata.
Uno de los trayectos corresponde precisamente al viaje a Venezuela del 31 de enero de 2023. Según la investigación, ese desplazamiento se realizó en una aeronave Legacy de la Fuerza Aérea Colombiana, identificada con la matrícula FAC 1218. La coincidencia entre la fecha mencionada por Ferrer y el registro de vuelo permite corroborar la existencia de ese desplazamiento. Lo que no permiten establecer las bitácoras es que la aeronave transportara drogas o dinero de origen ilícito. Para esclarecer esas acusaciones hacen falta pruebas adicionales.
También denuncia un presunto tráfico de armas
Eva Ferrer formuló otro señalamiento sobre personas extranjeras relacionadas con el círculo de Alcocer. En la entrevista mencionó al italiano Enrico Romagnoli y aseguró que, después de divulgarse sus primeras declaraciones, recibió advertencias sobre supuestas actividades de tráfico de armas y drogas. Según Ferrer, una persona le advirtió sobre los riesgos de hablar públicamente de quienes estarían relacionados con esas actividades.
La exasesora afirmó que ha recibido intimidaciones y que teme por su seguridad. También manifestó que su familia en España habría sido objeto de llamadas amenazantes; no obstante, la entrevista no permite comprobar de manera independiente la existencia de una organización dedicada al tráfico de armas ni la participación de las personas señaladas.
¿Qué ha respondido Verónica Alcocer?
Los enfrentamientos públicos entre Ferrer y Alcocer tienen antecedentes. En agosto de 2026, después de que Semana difundiera grabaciones con señalamientos sobre presuntas irregularidades, Alcocer envió una comunicación a la fiscal general, Luz Adriana Camargo. En ella rechazó las acusaciones conocidas hasta entonces y sostuvo que las conductas irregulares que pretendían atribuirle no correspondían a la realidad.
También expresó su disposición a colaborar con las autoridades para esclarecer los hechos. Ese pronunciamiento fue anterior a la entrevista publicada este 10 de octubre y, por tanto, no representa necesariamente una respuesta específica a las nuevas declaraciones. Las acusaciones de Ferrer deben examinarse teniendo presente esa posición de Alcocer y el derecho de todas las personas mencionadas a responder a los señalamientos.
La Costa Caribe aparece en las denuncias de financiación electoral
La entrevista también abrió un capítulo que interesa especialmente a los departamentos de la Costa Caribe. Eva Ferrer aseguró que, durante la segunda vuelta presidencial de 2022, Verónica Alcocer recibió responsabilidades relacionadas con la movilización electoral en la región Caribe. Según su relato, esa etapa marcó un cambio en el funcionamiento del equipo político que rodeaba a la entonces candidata a primera dama.
En ese contexto, Ferrer identificó al empresario Euclides Torres como financiador de actividades políticas relacionadas con Alcocer. La exasesora afirmó que los aportes se habrían realizado en efectivo y calculó su valor en unos 250.000 euros; sin embargo, no precisó si esos recursos fueron declarados ante las autoridades electorales ni aportó documentación que permitiera establecer su origen y destino.
¿Qué relación podrían tener estas revelaciones con el Cesar?
Para el Caribe colombiano, las declaraciones plantean preguntas sobre la financiación y organización de la movilización electoral durante la campaña presidencial de 2022. Una de ellas es si los recursos mencionados por Ferrer se utilizaron en actividades desarrolladas en departamentos como Atlántico, Bolívar, Magdalena, La Guajira o Cesar. Otra consiste en determinar quiénes coordinaron las actividades de movilización y cómo quedaron registradas dentro de la contabilidad electoral. Hasta el momento, las revelaciones examinadas no permiten afirmar que los 250.000 euros mencionados por Ferrer fueran destinados al Cesar, ni establecer que se utilizaran en actividades ilegales.
La información disponible tampoco identifica operaciones específicas de financiación irregular realizadas en Valledupar; por eso, una investigación regional tendría que contrastar las declaraciones con los reportes de ingresos y gastos electorales, las actividades territoriales de la campaña y los eventuales pronunciamientos de las autoridades. Las denuncias de Eva Ferrer contra Verónica Alcocer abren interrogantes que van desde el uso de aeronaves oficiales hasta la procedencia de recursos políticos. Corresponde ahora establecer cuáles de esas afirmaciones pueden demostrarse y cuáles permanecen en el terreno de las acusaciones.
