Escribenos Aquí
La campaña presidencial se calienta con una fuerte polémica interna en la oposición colombiana. La senadora Paloma Valencia encendió el debate tras criticar duramente las extremas medidas de seguridad de algunos aspirantes. La congresista calificó el uso de chalecos antibalas y urnas de cristal como una muestra de cobardía.
Lea también: Hoy estará Abelardo de la Espriella en Valledupar
Un fuerte sablazo a la campaña de Abelardo de la Espriella
Las declaraciones de la precandidata apuntan de manera directa a Abelardo de la Espriella. El abogado y empresario realiza sus manifestaciones públicas protegido por un riguroso esquema de seguridad que incluye un «cubo de cristal» blindado. Para la senadora, este tipo de protecciones aleja a los líderes del contacto directo con la ciudadanía.
A pesar del asesinato de Miguel Uribe Turbay, y con acento paisa, Paloma Valencia llama “cobardes” a los candidatos que usan chalecos antibalas. https://t.co/if1kX8q65f pic.twitter.com/xnyQ9i0ury
— Revista Semana (@RevistaSemana) May 16, 2026
«La seguridad no puede convertirse en un espectáculo mediático para ganar votos», afirmaron sectores cercanos a su postura. Sin embargo, la crítica generó un rechazo inmediato en diversos analistas políticos. Varios sectores recordaron la gravedad de la violencia política actual y el vil asesinato del senador Miguel Uribe Turbay, ocurrido el año pasado.
Ola de críticas contra Paloma Valencia por minimizar los riesgos
Tras sus palabras, una lluvia de cuestionamientos cayó sobre la líder del Centro Democrático. Abogados y figuras públicas tildaron su actitud como un acto de irresponsabilidad frente a las amenazas reales. «Protegerse no es de cobardes, es reconocer que en Colombia el riesgo de muerte en la política es latente», cuestionaron sus críticos.