Escribenos Aquí
El Ministerio de Agricultura ordenó una revisión rigurosa, con enfoque forense, sobre la ejecución, destinación e impacto de los recursos administrados por Fedearroz, en momentos en que productores afiliados al gremio se reúnen este viernes 2 de octubre en la seccional de Valledupar.
La decisión fue comunicada por el ministro de Agricultura, Indalecio Dangond Baquero, a la Junta Directiva de la Federación Nacional de Arroceros. El funcionario sostuvo que los recursos parafiscales deben traducirse en resultados concretos para los productores y advirtió que, si la revisión encuentra situaciones que ameriten actuaciones adicionales, estas serán puestas en conocimiento de las autoridades competentes.
¿Qué recursos serán revisados?
La comunicación del Ministerio pone el foco en dos fuentes de dinero administradas o vinculadas al sector arrocero.
Según el documento oficial, durante los últimos 15 años las subastas de importación de arroz provenientes de Estados Unidos habrían generado cerca de $292.867 millones, mientras que el recaudo de la cuota parafiscal del sector superaría los $259.000 millones.
El cuestionamiento del Ministerio parte de una pregunta central: qué resultados concretos han producido esos recursos para los agricultores, especialmente en un escenario en el que persisten problemas de altos costos de producción, baja productividad, infraestructura insuficiente y vulnerabilidad frente al clima y a las variaciones de precios.
Dangond señaló que cada peso de la parafiscalidad debe estar soportado y demostrar beneficios verificables para los productores.
La auditoría coincide con asamblea arrocera en Valledupar
El anuncio se conoce en medio de la asamblea de productores afiliados a Fedearroz que se desarrolla en Valledupar, lo que le da un componente regional importante a la discusión.
La seccional Valledupar de Fedearroz tiene bajo su área de influencia no solo a la capital del Cesar, sino también a municipios como Agustín Codazzi, Becerril, Bosconia, Chimichagua, El Paso, La Jagua de Ibirico y San Diego, además de municipios del sur de La Guajira.
Esto significa que cualquier discusión sobre el uso de recursos parafiscales, infraestructura, asistencia técnica o comercialización toca directamente a productores del corredor arrocero del Cesar y La Guajira.
Lee también: Regalías 2027-2028: ¿Cuanto le toca al Cesar con el nuevo presupuesto?
El Ministerio habla de resultados, no solo de cuentas
La revisión no se limitaría a verificar si los recursos fueron contabilizados correctamente. El Ministerio habló de una evaluación de ejecución, destinación e impacto, lo que amplía el alcance hacia la pregunta de si ese dinero realmente mejoró productividad, infraestructura, comercialización o gestión del riesgo.
La carta también plantea que la refinanciación de obligaciones puede ayudar a superar la coyuntura de los productores, pero no reemplaza los cambios estructurales que necesita el sector.
En paralelo, el Gobierno viene adelantando conversaciones con arroceros de otras regiones. Este mismo 2 de octubre, el Ministerio anunció un plan de alivio y reperfilamiento de deudas con productores de Casanare afectados por problemas climáticos, además de recursos para fortalecer plantas de secamiento.
Fedearroz ya cuenta con mecanismos de control interno
Fedearroz publica informes anuales de auditoría interna del Fondo Nacional del Arroz, con reportes disponibles desde 2014 hasta 2025.
Además, la propia cartilla del Fondo Nacional del Arroz señala que el recaudo de la cuota parafiscal está sujeto a mecanismos de seguimiento, control, vigilancia y auditoría, incluyendo la revisión de su recaudo, consignación, administración, inversión y contabilización.
La diferencia ahora es que el Ministerio ordenó una revisión con enfoque forense, que busca profundizar en el destino y resultados de los recursos y determinar si existen hechos que deban ser remitidos a organismos de control o autoridades judiciales.
¿Qué significa esto para los arroceros del Cesar?
Para los productores del Cesar, el anuncio llega en un momento sensible.
Fedearroz ha reconocido recientemente que el sector enfrenta dificultades asociadas a precios internacionales, costos de producción, condiciones del mercado, clima y rentabilidad, asuntos que precisamente vienen siendo discutidos en las asambleas regionales de productores.
En el Cesar existe además infraestructura vinculada directamente al gremio, como la planta de secamiento, trilla y almacenamiento de Valencia de Jesús, que ha sido utilizada por productores del norte y sur del departamento. En años recientes, agricultores de la región han pedido aprovechar más esta infraestructura como alternativa frente a otros molinos.
Por eso, la auditoría podría tener especial interés regional: permitirá conocer no solo cómo se manejaron los recursos, sino también qué impacto tuvieron sobre servicios, infraestructura, asistencia y competitividad para los productores del Cesar.
No implica por ahora una acusación penal
Es importante precisar que la orden de auditoría no equivale a una declaración de irregularidad ni a una acusación contra Fedearroz o sus directivos.
El propio ministro señaló que la intención es revisar los recursos y que solo en caso de encontrarse situaciones que ameriten actuaciones adicionales estas serían trasladadas a las autoridades correspondientes.
Por ahora, el proceso abre una etapa de revisión sobre cientos de miles de millones de pesos ligados a la actividad arrocera y pone en el centro una exigencia que el Ministerio resumió en tres conceptos: transparencia, responsabilidad y resultados verificables para los productores.
