Escribenos Aquí
Una publicación difundida por Carlos Barbosa en Instagram puso nuevamente sobre la mesa el problema de los insultos y las humillaciones contra las mujeres en las redes sociales. En una de las piezas, Barbosa asocia el nombre y la imagen de Cielo Gnecco con la palabra “gonorrea”, una expresión vulgar utilizada públicamente para descalificarla.
El asunto trasciende las diferencias políticas que puedan existir alrededor de Gnecco. La discusión, en este caso, está en el lenguaje empleado contra una mujer y en la facilidad con la que las redes sociales pueden convertirse en escenarios para degradar, humillar o atacar personalmente a quienes participan en la vida pública.
De la crítica al insulto
El carrusel publicado por Barbosa contiene cuestionamientos sobre la familia Gnecco, su trayectoria política y diferentes episodios judiciales. Sin embargo, una cosa es controvertir actuaciones, antecedentes o responsabilidades públicas y otra recurrir a expresiones ofensivas contra una persona.
En la primera pieza del carrusel aparece una ilustración del rostro de Cielo Gnecco junto a grandes caracteres que incorporan la expresión “gonorrea”. La publicación está acompañada en Instagram por el mensaje “¡Gneccos nunca más!”.
El episodio abre así una discusión que no depende de simpatías o antipatías hacia la dirigente cesarense. La pregunta es qué ocurre cuando una mujer deja de ser cuestionada por sus actuaciones y comienza a ser atacada mediante expresiones degradantes en un espacio público como las redes sociales.
Los insultos también pueden constituir violencia psicológica
En Colombia existe un marco específico para prevenir y atender las violencias contra las mujeres. La Ley 1257 de 2008 define el daño psicológico como aquel relacionado con acciones destinadas a degradar o controlar a una persona mediante intimidación, manipulación, amenazas, humillaciones u otras conductas que puedan afectar su salud psicológica, autodeterminación o desarrollo personal.
El propio Ministerio de Justicia incluye entre las manifestaciones de violencia psicológica contra las mujeres los insultos, humillaciones, descalificaciones y menosprecios. Sus lineamientos también reconocen que estas agresiones pueden producirse en internet mediante lo que denomina abuso en línea o violencia digital.
Esto no significa que cualquier insulto dirigido a una mujer constituya automáticamente, en términos jurídicos, violencia basada en género. La Ley 1257 establece que para esa calificación debe analizarse, entre otros aspectos, si el daño o sufrimiento se produce por su condición de mujer. Esa determinación corresponde a las autoridades competentes y depende de las circunstancias particulares de cada caso.
Si@AlexandraPined_ no desvincula al sicario digital CARLOS BARBOSA, de su UTL, convocaré a las mujeres de la tercera edad de la izquierda a un plantón permanente en su contra. ese ser deplorable, DEBE SALIR DE ESE CARGO REPRESENTATIVO, de un partido que defiende a mujer
— JOHN BOLIVAR ACOSTA (@JOHNBOLIVARACOS) October 1, 2026
Ser figura pública no elimina el derecho al respeto
Cielo Gnecco es una mujer con una extensa presencia en la vida política del Cesar y, por esa misma condición, sus actuaciones están sometidas al escrutinio ciudadano y periodístico. Eso permite controvertir sus decisiones, relaciones políticas, antecedentes y actuaciones públicas.
Pero esa posibilidad de cuestionamiento no convierte el insulto personal en argumento. El episodio plantea un problema diferente: la normalización de expresiones ofensivas contra mujeres cuando existen desacuerdos políticos, sociales o personales.
El Ministerio de Justicia advierte precisamente que las burlas, palabras denigrantes, humillaciones e insultos pueden formar parte de escenarios de violencia psicológica. En sus documentos sobre violencia contra la mujer señala expresamente que los insultos y las descalificaciones constituyen manifestaciones que deben ser reconocidas y prevenidas.
Una discusión que va más allá de Cielo Gnecco
Por eso, el debate no debería reducirse a estar a favor o en contra de Cielo Gnecco. Tampoco a defender o cuestionar a una determinada familia política del Cesar.
El interrogante es más amplio: ¿debe aceptarse como normal que una mujer sea públicamente insultada con expresiones vulgares simplemente porque ocupa un espacio de poder, genera rechazo o representa intereses políticos que otros combaten?
La crítica pública puede ser severa. Las investigaciones pueden revelar hechos incómodos y las actuaciones de cualquier dirigente pueden ser cuestionadas. Pero cuando el argumento es reemplazado por una palabra destinada a ofender o humillar, la conversación deja de concentrarse en los hechos y entra en el terreno de la agresión personal.
La publicación de Carlos Barbosa vuelve a poner ese límite en discusión. Más allá del apellido Gnecco y de las disputas políticas del Cesar, en el centro del episodio hay una mujer expuesta públicamente a un insulto. Y esa es una discusión que no debería depender del nombre, la ideología o el sector al que pertenezca la mujer agredida.
