Escribenos Aquí
Una publicación de Carlos Barbosa contra la dirigente cesarense Cielo Gnecco abrió una nueva controversia política en el departamento. El carrusel incluye críticas sobre antecedentes políticos y judiciales de la familia Gnecco, pero también utiliza una representación caricaturizada de la dirigente y un tratamiento gráfico que llevó la discusión hacia los límites entre la crítica política y posibles expresiones misóginas contra las mujeres. Barbosa ha aparecido anteriormente dentro del entorno político de Alexandra Pineda, hoy representante a la Cámara por el Cesar y dirigente del Pacto Histórico. Noticias del Cesar consultó a la congresista para establecer cuál es actualmente su relación con él y conocer su posición frente al contenido divulgado.
¿Qué publicó Carlos Barbosa?
El carrusel fue difundido en la cuenta de Instagram de Carlos Barbosa. La pieza está identificada con la marca “Carlos Barbosa por el Cesar” y termina con la consigna “¡Gneccos nunca más!”. En varias láminas, Barbosa se refiere a Cielo Gnecco y a diferentes miembros de su familia. También incorpora referencias a investigaciones judiciales, decisiones de la justicia y publicaciones de medios nacionales.
Sin embargo, la controversia no gira únicamente alrededor de esos cuestionamientos políticos. También se ha centrado en la manera gráfica utilizada para representar a Cielo Gnecco y en expresiones que trascienden el debate sobre su trayectoria pública. La publicación comenzó a generar reacciones en el Cesar y describió el contenido como una pieza con una imagen caricaturizada y expresiones ofensivas contra la dirigente.
¿Crítica política o violencia contra una mujer?
El episodio abre un interrogante adicional. Colombia cuenta desde 2025 con una ley específica para prevenir y sancionar la violencia contra las mujeres en política. La Ley 2453 establece que esa violencia puede ser verbal, psicológica, digital o simbólica; sin embargo, también precisa que debe existir un componente de género: la conducta debe dirigirse contra una mujer por su condición de mujer o producir un impacto diferenciado por esa razón; por eso, cuestionar políticamente a Cielo Gnecco o recordar procesos judiciales relacionados con su familia no constituye por sí mismo misoginia. El interrogante aparece cuando la confrontación abandona los hechos políticos y utiliza representaciones o expresiones que puedan menoscabar a una mujer por razones asociadas a su género. La misma ley incluye entre las posibles manifestaciones de violencia política las expresiones que denigren o desacrediten a las mujeres por su género y aquellas que lesionen injustificadamente su imagen pública.
Barbosa y su cercanía política con Alexandra Pineda
Carlos Barbosa no es un desconocido en el entorno político de Alexandra Pineda. En agosto de 2025, La Silla Vacía identificó a Barbosa entre siete contratistas de la Agencia Nacional de Tierras que, según esa investigación, se movían políticamente alineados con Pineda y acostumbraban replicar y defender su gestión. Pineda, posteriormente, fue elegida representante a la Cámara por el Cesar para el periodo 2026-2030 por el Pacto Histórico; actualmente, integra la Comisión Segunda Constitucional y la Comisión Legal para la Equidad de la Mujer del Congreso.
Hasta el momento, Noticias del Cesar no ha establecido que Barbosa integre actualmente la Unidad de Trabajo Legislativo de Pineda; por esa razón, el medio le preguntó directamente a la congresista cuál es el vínculo que mantiene hoy con él.
Alexandra Pineda ha defendido la participación de las mujeres
La controversia adquiere otro matiz por las posiciones públicas que ha expresado Alexandra Pineda sobre el papel de las mujeres en la política. Después de su elección, Pineda manifestó que una de sus tareas sería “dignificar a la mujer cesarense y darle el sitial que merece”. También cuestionó que las mujeres sean utilizadas únicamente para completar las cuotas exigidas en las listas electorales y planteó avanzar hacia una participación paritaria; además, su pertenencia a la Comisión Legal para la Equidad de la Mujer la ubica en un organismo cuya función incluye impulsar garantías para los derechos políticos, sociales y civiles de las mujeres.
Precisamente por ese antecedente, Noticias del Cesar le preguntó si comparte o rechaza el contenido difundido por Barbosa y si ese mensaje representa de alguna manera posiciones de su equipo político. Pineda respondió al contacto del medio y explicó inicialmente que se encontraba en sesión plenaria. Al momento de preparar esta publicación, estaba pendiente su pronunciamiento de fondo.
Otro episodio reciente involucró a Claudia Zuleta
La discusión aparece pocos días después de otra controversia en el Cesar que también tuvo como protagonista a una mujer vinculada a la política. Luis Napoleón De Armas Perpiñán, padre de Lina De Armas, interventora del Hospital Rosario Pumarejo de López, realizó señalamientos personales contra la senadora Claudia Margarita Zuleta después de los cuestionamientos que la congresista formuló sobre decisiones administrativas y contractuales del hospital.
Radio Guatapurí informó que Zuleta anunció que acudiría a las instancias correspondientes por esas expresiones; posteriormente, Lina De Armas explicó que entendía la reacción de su padre como la respuesta emocional de quien considera que están atacando a una hija. La Asamblea del Cesar también expresó solidaridad con la senadora y pidió que las diferencias relacionadas con el Hospital Rosario Pumarejo se tramitaran en escenarios institucionales. En su propio pronunciamiento, Luis Napoleón De Armas introdujo además su identificación política al afirmar que “ser petrista no es un pecado” y defender al presidente Gustavo Petro. Ese antecedente no permite atribuirle militancia formal en el Pacto Histórico; sin embargo, sí muestra que él mismo ubicó su intervención dentro de una defensa pública del petrismo.
Dos episodios y una discusión sobre el discurso progresista
Los dos hechos son diferentes y sus protagonistas también lo son. No obstante, ambos aparecen dentro de un contexto político en el que hombres identificados o cercanos al petrismo han dirigido mensajes personales contra mujeres con presencia pública en el Cesar. Eso resulta relevante porque la defensa de los derechos de las mujeres, la equidad y su participación política ha ocupado un lugar destacado dentro del discurso del Pacto Histórico. En el caso particular de Alexandra Pineda, esa posición está documentada tanto en sus declaraciones como en su participación actual en la Comisión Legal para la Equidad de la Mujer.
El contraste, sin embargo, no permite responsabilizar automáticamente a Pineda por lo publicado por Barbosa ni extender los comportamientos individuales a todo un movimiento político. Por eso, la pregunta permanece abierta: ¿cómo deben responder los sectores que reivindican la defensa de las mujeres cuando expresiones cuestionadas provienen de personas cercanas a su propio espacio político?
Noticias del Cesar consultó también a Claudia Zuleta
Noticias del Cesar pidió un pronunciamiento a la senadora Claudia Margarita Zuleta sobre el caso Barbosa-Gnecco. Zuleta hace parte de la Comisión Legal para la Equidad de la Mujer del Congreso, al igual que Alexandra Pineda. La composición oficial de esa comisión incluye actualmente a ambas congresistas. La senadora confirmó que enviaría un comentario para esta publicación. Su respuesta será incorporada tan pronto sea recibida.
De igual manera, Noticias del Cesar actualizará esta información con la respuesta de Alexandra Pineda sobre su relación actual con Carlos Barbosa y su posición frente al carrusel difundido contra Cielo Gnecco.
