¿Qué pasó con el hombre que no dejaba pasar ni una sombra de duda en los gobiernos anteriores? Iván Cepeda, el otrora «azote» de la corrupción y defensor implacable de la ética pública, hoy parece haber perdido la voz. Mientras los escándalos de corrupción en la UNGRD y las maletas de dinero asfixian al Gobierno de Gustavo Petro, el senador ha levantado un muro de silencios y evasivas que muchos califican como una traición a sus propios principios.
Los 10 pecados del silencio: ¿Protección o complicidad?
El país asiste a un espectáculo de contradicciones. Estos son los puntos donde el silencio de Cepeda grita más fuerte que sus discursos en la plaza pública:
- El desfalco de la UNGRD: Ante las pruebas de carrotanques y dineros desviados, la respuesta ha sido la tibieza.
- Evasivas estratégicas: Cuando se le consulta por figuras clave del Gobierno salpicadas, el senador recurre a la prudencia que nunca tuvo con sus opositores.
- El «doble rasero» ético: Lo que antes era motivo de debates de moción de censura, hoy se maneja como «errores administrativos» o ataques de la oposición.
- Lealtad vs. Justicia: ¿Hasta dónde llega el compromiso con el proyecto político y dónde empieza el encubrimiento de la podredumbre interna?
¿Se derrumba el referente moral de la izquierda?
La opinión pública no perdona. La figura de Cepeda, fundamental en la construcción de la narrativa del «Cambio», hoy enfrenta su peor crisis de credibilidad. No son solo sus contradictores quienes le pasan factura; sus mismos electores se preguntan por qué el radar anticorrupción del senador dejó de funcionar apenas sus aliados llegaron al poder.