Escribenos Aquí
La exdirectora del Dapre respaldó las denuncias de Eva Ferrer contra Verónica Alcocer y aseguró que Gustavo Petro habría conocido actuaciones de su entonces esposa. También habló de un supuesto acuerdo de silencio durante el anterior Gobierno.
Las acusaciones contra Verónica Alcocer sumaron una nueva voz. Angie Rodríguez, exdirectora del Departamento Administrativo de la Presidencia de la República (Dapre), respaldó las declaraciones de Eva Ferrer y señaló que entre el expresidente Gustavo Petro y la exprimera dama habría existido un supuesto «pacto criminal» para encubrir actuaciones comprometedoras de ambos. En una entrevista publicada por Semana el domingo 11 de octubre de 2026, Rodríguez sostuvo que Petro conocía determinadas actuaciones de Alcocer y que, según su interpretación, ambos mantenían un acuerdo de silencio que les permitía beneficiarse mutuamente.
El testimonio llega después de las acusaciones de Eva Ferrer sobre presuntos movimientos de drogas, dinero procedente de Venezuela y utilización de aeronaves oficiales. Noticias del Cesar informó sobre esos señalamientos el sábado 10 de octubre. Ahora, el respaldo de Rodríguez introduce un elemento adicional: otra exfuncionaria del entorno presidencial cuestiona el conocimiento que tenía Petro de las actividades atribuidas a Alcocer.
Angie Rodríguez habla de un pacto criminal entre Petro y Alcocer
Durante la entrevista con Semana, Rodríguez aseguró que había advertido al expresidente sobre situaciones relacionadas con la contratación del Dapre. La exfuncionaria cuestionó que Petro permitiera determinadas actuaciones de Alcocer, pese a las alertas que, según su versión, recibió durante el Gobierno. Además, sostuvo que la relación entre ambos iba más allá de los vínculos familiares y políticos. En su opinión, existía un acuerdo mediante el cual guardaban silencio sobre asuntos que podían perjudicarlos.
Rodríguez utilizó la expresión «pacto de silencio criminal» para describir esa supuesta relación. Sin embargo, la propia exdirectora explicó que llegó a esa conclusión a partir de situaciones que conoció y observó durante su paso por el Gobierno. Por tanto, sus palabras constituyen una acusación que requiere verificación independiente y no la demostración de un acuerdo delictivo.
¿Qué dijo sobre el conocimiento que tenía Gustavo Petro?
Uno de los aspectos centrales del nuevo testimonio es el papel que Rodríguez atribuye al expresidente. Según su relato, Petro habría tolerado actuaciones de Alcocer mientras ella conocía asuntos de su vida privada que podían resultar comprometedores. La exdirectora aseguró que el supuesto acuerdo favorecía a ambas partes. También afirmó que Alcocer ejercía influencia sobre asuntos gubernamentales y que Petro conocía determinadas situaciones que ella misma le había comunicado.
Estas declaraciones amplían el alcance de los señalamientos iniciales, pues involucran directamente al expresidente en las preguntas sobre el funcionamiento del círculo más cercano al poder. No obstante, las afirmaciones de Rodríguez no permiten establecer por sí solas que Petro hubiera participado en delitos, encubierto actividades ilegales o recibido beneficios ilícitos.
El respaldo a Eva Ferrer y las coincidencias entre sus relatos
Las nuevas declaraciones coinciden parcialmente con las que Eva Ferrer entregó a Semana el 10 de octubre. Ferrer, quien participó en la campaña presidencial de Petro y posteriormente trabajó en su Gobierno, aseguró que Alcocer y el entonces mandatario actuaban como un equipo. Según su versión, Petro se habría beneficiado políticamente de las gestiones adelantadas por personas del entorno de Alcocer, especialmente durante la campaña presidencial de 2022.
Rodríguez, por su parte, respaldó públicamente a Ferrer y cuestionó el comportamiento de la pareja durante el anterior Gobierno. Aunque ambas versiones coinciden en señalar una relación de beneficio mutuo, existe una diferencia fundamental: el respaldo de Rodríguez no demuestra automáticamente las acusaciones específicas de Ferrer sobre narcotráfico, tráfico de armas o transporte irregular de dinero. Cada uno de esos señalamientos necesita pruebas documentales, testimonios independientes y las verificaciones correspondientes.
Manel Grau vuelve a aparecer en las declaraciones
Otro detalle de la entrevista adquiere relevancia al compararlo con las denuncias conocidas el sábado. Rodríguez aseguró que un hombre identificado como Manel acudía frecuentemente al Palacio de Nariño y sostenía reuniones con Gustavo Petro. En la publicación anterior de Noticias del Cesar, Eva Ferrer había mencionado al empresario catalán Manel Grau como una de sus fuentes sobre presuntas operaciones relacionadas con Alcocer. Ferrer afirmó que Grau le había contado sobre el supuesto traslado de 2,5 millones de dólares desde Venezuela a Colombia durante un viaje realizado el 31 de enero de 2023.
Ferrer también atribuyó a conversaciones con él parte de sus señalamientos sobre presunto transporte de drogas. La coincidencia en la referencia a Manel abre una línea de verificación sobre sus visitas a la sede presidencial, las reuniones que pudo mantener y el papel que desempeñó en el entorno gubernamental. Sin embargo, ni la mención de Rodríguez ni el relato de Ferrer constituyen pruebas de que ese empresario participara en actividades ilegales.
Lo que Noticias del Cesar reveló sobre los vuelos oficiales
El sábado 10 de octubre, Noticias del Cesar publicó el artículo «Eva Ferrer señala a Alcocer por drogas, dólares y vuelos oficiales», basado en las entrevistas e investigaciones divulgadas por Semana. La publicación examinó las acusaciones sobre un viaje a Venezuela y los registros de desplazamientos de la exprimera dama. Según la investigación de la revista, Alcocer realizó 149 desplazamientos entre agosto de 2022 y julio de 2026. De ellos, 137 se efectuaron en aeronaves estatales.
Entre los registros figuraba el viaje a Venezuela del 31 de enero de 2023, realizado en una aeronave de la Fuerza Aérea Colombiana identificada con la matrícula FAC 1218. Ese documento permitía corroborar la existencia del desplazamiento mencionado por Ferrer, pero no demostraba que se hubieran transportado drogas o dinero ilícito. La publicación también examinó las acusaciones sobre presuntos recursos destinados a actividades políticas en el Caribe colombiano, sin encontrar elementos que permitieran establecer operaciones ilegales específicas en el Cesar.
Las denuncias de presunto maltrato contra Alcocer
El respaldo de Angie Rodríguez a Eva Ferrer también apareció en declaraciones divulgadas por El Tiempo, relacionadas con presuntos episodios de maltrato durante su paso por el Gobierno. Rodríguez relató situaciones de enfrentamiento con Alcocer y aseguró que había sufrido presiones personales y laborales.
Estos señalamientos constituyen un capítulo diferente de las denuncias sobre posibles actividades delictivas. Su esclarecimiento requiere contrastar los relatos con otros testimonios y elementos verificables. Las acusaciones de maltrato tampoco permiten establecer por sí solas la veracidad de las denuncias relacionadas con drogas, dinero o utilización de aeronaves oficiales.
