Escribenos Aquí
La Auditoría Externa Internacional realizada a la segunda vuelta presidencial de 2026 emitió un dictamen técnico favorable y concluyó que no encontró evidencia de manipulación, fabricación o alteración sistemática en los datos electorales analizados. La Registraduría Nacional publicó este martes 4 de agosto los resultados definitivos de la evaluación.
El estudio estuvo a cargo del Instituto Interamericano de Derechos Humanos, por medio del Centro de Asesoría y Promoción Electoral, CAPEL. El equipo auditor revisó los sistemas de información, la infraestructura tecnológica, los mecanismos de seguridad y la consistencia de los resultados antes, durante y después de la jornada electoral.
CAPEL revisó diez componentes electorales
La evaluación incluyó diez componentes: jurados de votación, kits electorales, plataforma aVotar, biometría, control y monitoreo, preconteo y comunicaciones, escrutinio, formularios E-14, actas E-11 y los sistemas de consolidación y divulgación de resultados.
Durante la fase electoral, CAPEL confirmó que las versiones de los programas utilizadas correspondían con aquellas examinadas previamente. Además, no encontró modificaciones no autorizadas en los sistemas tecnológicos ni incidentes que comprometieran la disponibilidad de los servicios, la integridad de la información o la continuidad de la operación electoral.
La auditoría también revisó las huellas criptográficas y los controles de versiones de los programas. Según el documento, estas verificaciones permitieron establecer que los componentes puestos en funcionamiento durante la jornada eran los mismos que habían sido auditados y sometidos a custodia.
Puede leer: Petro responde a Lidio García por demanda electoral
Análisis forense no encontró alteraciones sistemáticas
En la etapa poselectoral, los auditores aplicaron procedimientos de análisis descriptivo y metodologías de auditoría forense sobre los datos. Las pruebas no identificaron concentraciones inusuales, desviaciones sistemáticas ni relaciones atípicas que sugirieran alteraciones en la estructura de los resultados evaluados.
El informe determinó que la información analizada presentaba niveles adecuados de integridad, consistencia y coherencia estadística. Por esa razón, CAPEL señaló que no encontró elementos que indicaran manipulación, fabricación o alteración sistemática de los datos dentro del alcance de los procedimientos aplicados.
Auditoría emitió dictamen técnico favorable
CAPEL concluyó que los sistemas de información, la infraestructura tecnológica, los mecanismos de seguridad y los resultados examinados reunieron condiciones de integridad, funcionalidad, disponibilidad, continuidad operativa, seguridad y trazabilidad compatibles con los requerimientos del proceso electoral.
El alcance del dictamen se limita a los componentes tecnológicos, operativos, logísticos, procedimentales y a los resultados incluidos en la auditoría. Por lo tanto, el informe constituye una valoración técnica del funcionamiento de esos sistemas y no un pronunciamiento general sobre aspectos políticos, financiación de campañas u otras conductas externas al proceso tecnológico auditado.
Con la entrega del informe final, CAPEL dio por terminadas las actividades de auditoría correspondientes a la segunda vuelta presidencial y aseguró que sus conclusiones se sustentaron en evidencia técnica y documental recopilada con independencia, objetividad e imparcialidad.