Escribenos Aquí
Un contratista identificado como Daniel, cuyo nombre fue cambiado para proteger su identidad, aseguró que enfrenta una deuda superior a $600 millones y una condena con prisión domiciliaria por obligaciones que, según su versión, se originaron en un contrato de alumbrado firmado en 2017 y en compromisos relacionados con el político boyacense César Pachón.
Daniel, quien llevaba cerca de 20 años trabajando en instalaciones eléctricas y montajes de alumbrado navideño, relató que participó en un contrato para intervenir el Puente de Boyacá y el Pantano de Vargas. Según su testimonio, él aportó su empresa y asumió la parte técnica, mientras Pachón se habría encargado de gestionar el negocio y garantizar el pago de los costos operativos y los impuestos.
La deuda con la DIAN terminó en condena
De acuerdo con el relato publicado inicialmente por la revista Cambio y retomado por La Opinión, una vez terminó el contrato Daniel advirtió que no contaba con los recursos necesarios para cubrir las obligaciones tributarias. La deuda con la DIAN comenzó a crecer y, años después, derivó en un proceso penal.
El 11 de septiembre de 2024, un juzgado de Tunja lo condenó por el delito de omisión de agente retenedor. Actualmente cumple prisión domiciliaria y sostiene que la obligación con la DIAN ronda los $350 millones.
También habla de un préstamo por $80 millones
Daniel aseguró que posteriormente fue vinculado a la Unidad de Trabajo Legislativo de Pachón, con un salario superior a los $6 millones mensuales. Sin embargo, afirma que no podía disponer libremente de esos recursos y que parte del dinero se destinaba a compromisos ajenos a su actividad laboral.
Además, señaló que durante ese periodo le solicitaron tramitar un crédito por libranza de $80 millones a su nombre. Tras terminar su vinculación, habría quedado responsable de un saldo cercano a $50 millones, además de los intereses.
Lee también: Alcocer niega los US$2,5 millones: «Volví con la misma cartera»
El caso llegó a la Corte Suprema
El contratista dijo que puso en conocimiento de la Fiscalía y de la Corte Suprema de Justicia sus preocupaciones por el caso. Según el reportaje, en el expediente existirían chats y audios relacionados con los compromisos económicos que Daniel atribuye a Pachón.
También afirmó que firmó un documento de confidencialidad porque aún esperaba que le pagaran los recursos pendientes.
Hasta el cierre de la publicación que dio origen a la denuncia, César Pachón no había respondido las preguntas enviadas por los periodistas para conocer su versión de los hechos.
Por ahora, Daniel espera recuperar su libertad y regresar al trabajo en instalaciones eléctricas, una actividad que asegura perdió durante el proceso judicial y financiero que atraviesa.
