Escribenos Aquí
El presidente electo Abelardo de la Espriella respondió a la polémica por la exclusión de 11 países europeos de la convocatoria inicial a su posesión presidencial. Su equipo aseguró que la decisión no tuvo motivaciones políticas y atribuyó la situación a trámites pendientes en la Cancillería.
Exclusión de 11 países europeos habría surgido por problemas de acreditación
El Gobierno Nacional electo explicó que la convocatoria del cuerpo diplomático para la posesión presidencial, prevista para el próximo 7 de agosto en Santiago de Cali, se organizó con la información oficial suministrada por el Ministerio de Relaciones Exteriores.
Según el comunicado de prensa número 258, el criterio inicial permitió convocar a los embajadores que aparecían debidamente acreditados ante el Estado colombiano.
Sin embargo, durante el proceso de empalme se habría identificado que 29 embajadores concurrentes todavía no habían presentado sus cartas credenciales. El equipo de De la Espriella atribuyó esta situación a una acumulación inusual de trámites pendientes por parte de la administración saliente.
La presentación de cartas credenciales constituye un procedimiento fundamental para la acreditación de los representantes extranjeros. La propia Cancillería explica que la precedencia de los embajadores se establece de acuerdo con la fecha y hora en que presentan esos documentos.
Abelardo asegura que los 11 países ya fueron invitados
El documento señala que, después de recibir la información consolidada el 4 de agosto, la Dirección General del Protocolo remitió notas verbales de invitación dirigidas a los países que habían quedado fuera de la convocatoria inicial.
Las invitaciones fueron enviadas a:
- Armenia.
- Estonia.
- Eslovenia.
- Eslovaquia.
- Croacia.
- Ucrania.
- Georgia.
- Serbia.
- San Marino.
- Malta.
- Chipre.
El Gobierno electo también pidió a la Dirección de Europa que gestionara el envío de las comunicaciones. Con ello, sostiene que los representantes de esos países podrán participar en los actos de transmisión de mando.
“La convocatoria no responde a preferencias políticas, afinidades ideológicas ni decisiones selectivas”, afirmó la oficina de prensa del presidente electo.
Según el pronunciamiento, el procedimiento aplicado buscó garantizar un trato uniforme entre las misiones extranjeras y evitar excepciones que pudieran interpretarse como preferencias o tratamientos diferenciados.
La respuesta llega después de una fuerte controversia diplomática
La aclaración de Abelardo de la Espriella aparece después de que diferentes medios nacionales informaran sobre la ausencia de los 11 países europeos en la convocatoria original.
La situación generó inquietud por sus posibles consecuencias en las relaciones entre Colombia y Europa. También abrió preguntas sobre el tratamiento diplomático ofrecido a países vinculados con el espacio europeo.
En una nota publicada previamente por Noticias del Cesar, se explicó que la controversia surgía en un momento en el que la Unión Europea cuenta con nuevas herramientas para revisar o suspender la exención de visado concedida a terceros países.
No obstante, el comunicado del Gobierno electo no confirma que exista un proceso formal para retirar a los colombianos la exención de visa Schengen. Hasta ahora, tampoco se conoce una decisión de la Comisión Europea en ese sentido.
¿Sigue en riesgo la exención de visa para los colombianos?
La Unión Europea dispone de un mecanismo que permite suspender temporalmente los viajes sin visa cuando se presentan determinadas condiciones. Entre ellas figuran problemas migratorios, riesgos de seguridad, falta de cooperación o un deterioro grave de las relaciones exteriores.
La Comisión Europea explica que cualquier suspensión debe tramitarse mediante un procedimiento formal. Este puede ser promovido por un Estado miembro o por la propia Comisión Europea y debe sustentarse en información objetiva.
Por esa razón, la exclusión inicial de los representantes diplomáticos no significa por sí sola que Colombia haya perdido o esté a punto de perder el beneficio.
Sin embargo, la controversia sí evidencia la sensibilidad de las relaciones diplomáticas. También muestra la necesidad de que la Cancillería y el nuevo Gobierno aclaren todos los procedimientos aplicados durante la transición.
Gobierno electo defiende su actuación institucional
El presidente electo reiteró su respeto por el cuerpo diplomático y aseguró que sus relaciones internacionales estarán guiadas por la transparencia, la reciprocidad y el apego a las normas institucionales.
El pronunciamiento traslada parte de la responsabilidad a la administración saliente, debido a los retrasos que, según el nuevo Gobierno, impidieron completar oportunamente la acreditación de varios embajadores.
La respuesta busca contener la controversia antes de la posesión presidencial. Aun así, queda pendiente conocer la versión oficial de la Cancillería sobre la supuesta acumulación de trámites y la situación concreta de los 29 representantes diplomáticos mencionados.
También será necesario establecer si los 11 países aceptaron las invitaciones posteriores y quiénes enviarán delegaciones a la ceremonia presidencial.