Escribenos Aquí
Un nuevo proyecto de acto legislativo busca permitir que los militares y policías en servicio activo puedan votar en Colombia. La propuesta fue radicada por el senador Germán Rodríguez, del partido Salvación Nacional, durante su primer día en el Congreso.
La iniciativa pretende modificar la Constitución Política y eliminar una restricción vigente para los integrantes de la fuerza pública. Sin embargo, el debate vuelve a enfrentar dos posiciones: el reconocimiento de sus derechos políticos y la defensa de la neutralidad institucional.
Germán Rodríguez presentó la reforma constitucional
El senador Germán Rodríguez, exinfante de Marina, aseguró que los uniformados no deben recibir un trato diferente al de los demás ciudadanos. Por eso, propuso habilitar su participación en las elecciones mientras permanecen en servicio activo.
“Que voten. Nosotros no somos ciudadanos de segunda”, expresó el congresista al defender el proyecto. También señaló que otros países permiten el sufragio de militares y policías bajo determinadas condiciones.
La propuesta iniciará su trámite en la Comisión Primera del Senado, debido a que pretende reformar la Constitución. Para convertirse en norma deberá superar ocho debates en dos vueltas legislativas.
¿Por qué los uniformados no pueden votar?
El artículo 219 de la Constitución establece que la fuerza pública no es deliberante. Además, prohíbe que sus integrantes voten o intervengan en actividades y debates de partidos mientras permanezcan activos.
Esta restricción busca garantizar que las Fuerzas Militares y la Policía actúen con independencia de los intereses electorales. También pretende proteger su subordinación al poder civil y evitar la politización de las instituciones armadas.
Cuando un uniformado se retira oficialmente del servicio, recupera su derecho al voto. Las autoridades electorales deben actualizar su situación e incorporarlo nuevamente al censo electoral.
La neutralidad política concentra las críticas
El abogado constitucionalista Enrique Parra explicó que la norma vigente pretende mantener alejadas a las instituciones armadas de las disputas partidistas. En su criterio, habilitar el sufragio podría generar dudas sobre su imparcialidad.
El analista Andrés Valenzuela coincidió en que militares y policías deben proteger a todos los ciudadanos, sin distinguir sus preferencias políticas. Por eso, considera que su participación electoral podría provocar cuestionamientos sobre sus actuaciones.
Los críticos también advierten que la reforma podría afectar la unidad de mando. Además, temen que los partidos intenten influir en los uniformados o convertirlos en un grupo electoral estratégico.
Defensores reclaman igualdad de derechos
Quienes respaldan la iniciativa sostienen que portar un uniforme no elimina la condición de ciudadano. Según esta postura, los miembros de la fuerza pública deberían elegir gobernantes sin necesidad de participar en campañas o movimientos políticos.
Un excomandante de las Fuerzas Militares citado por Cambio recordó que países como Brasil, Perú, Chile, Argentina y México permiten el voto de los uniformados. No obstante, esas naciones mantienen reglas para impedir su participación partidista.
Los promotores del proyecto creen que Colombia podría adoptar un modelo similar. La regulación separaría el derecho al sufragio de cualquier intervención en campañas, manifestaciones o deliberaciones políticas.
La Corte ha defendido el carácter no deliberante
La Corte Constitucional ha explicado que la fuerza pública debe servir a toda la comunidad. Su misión incluye proteger los derechos, defender la independencia nacional, conservar la integridad territorial y garantizar la convivencia.
En la Sentencia C-872 de 2003, el alto tribunal reiteró el carácter especial de las funciones militares y policiales. Este precedente será uno de los principales referentes durante el debate legislativo.
Para varios expertos, Colombia todavía no cuenta con las garantías suficientes para implementar el cambio. Consideran que antes debe diseñar controles fuertes contra presiones políticas dentro de cuarteles y estaciones.
Te podría interesar: Abelardo advierte a Cepeda: frenará intentos de desestabilizar su investidura
¿Tiene futuro el proyecto en el Congreso?
La propuesta enfrenta un camino complejo porque necesita modificar directamente la Constitución. El Congreso deberá aprobarla en ocho debates y mantener su texto durante dos periodos legislativos consecutivos.
Además, el proyecto deberá conseguir mayorías en un escenario político dividido. Los antecedentes muestran que iniciativas similares no han logrado superar todo el trámite legislativo.
El debate estará centrado en establecer si el voto puede reconocerse sin comprometer la neutralidad de las Fuerzas Militares y la Policía. Esa tensión definirá las posibilidades reales de la nueva reforma.
Un debate que regresa a la agenda nacional
La iniciativa vuelve a poner sobre la mesa una discusión histórica en Colombia. De un lado están quienes reclaman igualdad política para los uniformados. Del otro, quienes consideran esencial mantenerlos alejados de cualquier dinámica electoral.
Por ahora, el proyecto apenas comienza su recorrido en el Senado. Su futuro dependerá del respaldo de las bancadas y de las garantías que ofrezca para evitar que la fuerza pública se convierta en un actor político.