Sammy Rodríguez, exedecán del expresidente Gustavo Petro, deberá responder en un juicio disciplinario por un caso de presunto acoso sexual contra una oficial del Ejército. La Procuraduría formuló cargos contra el uniformado y un informe de Noticias Caracol reveló nuevas pruebas incorporadas al expediente.
El caso se remonta al 13 de mayo de 2025, cuando Rodríguez todavía tenía el grado de mayor. Los hechos habrían ocurrido en el Cantón Militar de Palonegro, en Bucaramanga, donde funciona la Segunda División del Ejército.
Sammy Rodríguez enfrenta un cargo disciplinario
La denunciante es la mayor Diana Marcela Sierra, oficial del Ejército y abogada. Según su declaración, aquella noche encontró a Sammy Rodríguez mientras discutía con un taxista y posteriormente aceptó trasladarlo en su vehículo.
Durante el recorrido, de acuerdo con la denuncia, Rodríguez habría realizado comentarios de contenido sexual y tocamientos no consentidos contra la oficial. Sierra también aseguró que, después de rechazarlo, recibió insultos y amenazas relacionadas con su carrera dentro del Ejército.
Según su versión, Rodríguez hizo referencia a su cercanía con el entonces presidente Gustavo Petro y le advirtió que podría impedir su ascenso. La oficial reportó posteriormente lo sucedido ante superiores de la institución.
La Procuraduría abrió formalmente la investigación disciplinaria el 10 de septiembre de 2025. Después de recaudar pruebas, el organismo adoptó una nueva decisión el 23 de abril de 2026 y formuló un único cargo contra Sammy Rodríguez.
El Ministerio Público calificó provisionalmente la conducta como una posible falta gravísima cometida a título de dolo. Sin embargo, el proceso todavía no tiene una decisión definitiva y Rodríguez conserva su presunción de inocencia.
Expediente reúne declaraciones de 17 militares
La Unidad Investigativa de Noticias Caracol tuvo acceso al expediente y reveló que el proceso contiene grabaciones, conversaciones, documentos y declaraciones de integrantes del Ejército.
Además, 17 militares declararon ante la Procuraduría sobre distintos episodios ocurridos durante aquella noche. Entre ellos figuran oficiales y suboficiales que tuvieron contacto con Rodríguez o conocieron lo sucedido después de la denuncia.
El organismo de control también realizó una reconstrucción en video dentro de las instalaciones militares. Algunos testimonios describen a Rodríguez como una persona alterada y señalan que habría insultado a varios uniformados.
Uno de los suboficiales que intervino después del supuesto episodio respaldó parte del relato relacionado con el comportamiento posterior del entonces mayor. No obstante, será el proceso disciplinario el que determine el alcance y valor de cada una de esas pruebas.
Procuraduría también revisa posibles presiones
El expediente incluye otro episodio ocurrido al día siguiente. Según Sierra, el mayor Anderson Quiroga, integrante de la Casa Militar, acudió a su oficina y habría intentado persuadirla para que no informara lo sucedido a sus superiores.
Parte de esa conversación quedó registrada en video, según reveló Noticias Caracol. Por esa razón, la Procuraduría pidió estudiar por separado la conducta de Quiroga.
Además, Sierra aseguró que Sammy Rodríguez contactó posteriormente a su esposo, también integrante del Ejército, con el propósito de evitar que el caso escalara.
Un mes después, el esposo de la oficial recibió mensajes amenazantes y fotografías privadas de Sierra que, según ella, habían sido obtenidas después de un acceso irregular a su cuenta de Google Drive.
Hasta ahora no existe evidencia pública que permita atribuirle a Rodríguez el acceso a esa cuenta o el envío de esos mensajes. Por esa razón, ese episodio permanece como un hecho relacionado con la denuncia, pero no puede adjudicarse al exedecán.
Sammy Rodríguez negó el presunto acoso sexual
Sammy Rodríguez ha negado la conducta que le atribuye la oficial. El exedecán no rindió personalmente su versión libre ante la Procuraduría en marzo porque se encontraba en una comisión de servicios en Austria.
Sin embargo, presentó por escrito sus argumentos de defensa. Allí explicó que aquella noche había perdido su teléfono celular, dispositivo que, según indicó, contenía información sensible relacionada con su trabajo en la Presidencia.
Rodríguez sostuvo que esa situación le provocó un episodio de tensión extrema. Además, negó haber acosado sexualmente a Sierra y planteó que su estado emocional de aquella noche resulta incompatible con la conducta de contenido sexual descrita en la denuncia.
Fue ascendido después de que le formularon cargos
El proceso contra Sammy Rodríguez tiene otro elemento que ha generado cuestionamientos. La Procuraduría formuló el cargo disciplinario el 23 de abril de 2026 y, posteriormente, el oficial recibió un ascenso.
El 1.º de junio de 2026, el entonces ministro de Defensa, Pedro Sánchez, firmó el Decreto 0553 que autorizó el ascenso de Rodríguez de mayor a teniente coronel.
La decisión ocurrió 38 días después del auto de la Procuraduría.
La revista Semana reveló posteriormente documentos según los cuales el Ejército había solicitado el 12 de mayo excluir a Rodríguez del proceso de ascensos debido al pliego de cargos.
Además, el medio informó que su nombre no aparecía inicialmente en una de las listas remitidas para promover a centenares de oficiales. Sin embargo, Sammy Rodríguez terminó incluido en el decreto definitivo.
La defensa de la mayor Sierra cuestionó esa decisión y señaló que las normas de evaluación y clasificación del personal militar establecen restricciones para el ascenso de uniformados que enfrentan determinados procesos disciplinarios.
Por ahora, esa controversia sobre el ascenso corre de manera paralela al proceso principal.
El proceso contra el exedecán continúa
La Procuraduría deberá determinar ahora si Sammy Rodríguez incurrió en la falta disciplinaria que le atribuye. La formulación de cargos y el llamado a juicio no equivalen a una sanción ni establecen por sí solos su responsabilidad.
Además, el Ministerio Público pidió evaluar otros posibles hechos relacionados con el comportamiento del oficial hacia integrantes del Ejército durante aquella noche.
El expediente revelado por Noticias Caracol vuelve así a poner bajo atención pública un caso que comenzó en mayo de 2025 y que ahora entra en una etapa decisiva dentro de la justicia disciplinaria.


