A menos de un mes de la primera vuelta presidencial, Álvaro Uribe Vélez y Juan Manuel Santos volvieron a enfrentarse públicamente. El nuevo choque político revive una discusión que sigue abierta en Colombia: lo ocurrido después del plebiscito por la paz de 2016.
El tema volvió al debate luego de que Uribe asegurara que, tras el triunfo del No, llamó a Santos para proponerle un gran acuerdo nacional. Según su versión, el entonces presidente no aceptó esa salida y prefirió “complacer a las Farc”.
La respuesta del santismo
Desde el sector cercano a Santos rechazaron esa versión. Humberto de la Calle, exjefe negociador del Gobierno con las Farc, afirmó que después del plebiscito sí hubo conversaciones.
También sostuvo que varias propuestas del uribismo fueron revisadas e incluidas en el nuevo texto del acuerdo. Para ese sector, no es cierto que el resultado del No haya sido ignorado.
El exministro Juan Fernando Cristo también se sumó a la discusión. Recordó que, días después del plebiscito, hubo una reunión en la Casa de Nariño entre el Gobierno Santos y los promotores del No.
Según Cristo, durante varias semanas se trabajó en una mesa para ajustar puntos del acuerdo. Sin embargo, no se logró consenso en todos los temas.
Santos responde y sube el tono
Juan Manuel Santos respondió directamente a Uribe. El expresidente afirmó que su antiguo aliado “hace el ridículo” al insistir en esa versión.
Santos defendió que el acuerdo de paz sí tuvo modificaciones después del plebiscito. Además, señaló que se escucharon varios planteamientos de quienes promovieron el No.
La respuesta volvió a encender el pulso entre santistas y uribistas. El debate ocurre en un momento sensible, marcado por la cercanía de las elecciones presidenciales.
El Centro Democrático defiende a Uribe
Desde el Centro Democrático también hubo reacción. La colectividad respaldó la versión de Uribe y acusó a Santos de mentir sobre lo ocurrido después del plebiscito.
Dirigentes del partido cuestionaron la forma en que se tramitó el acuerdo tras la derrota del Sí. También insistieron en que, para ellos, el mandato de las urnas no fue respetado plenamente.
Una herida política que sigue abierta
El plebiscito por la paz se realizó el 2 de octubre de 2016. Ese día ganó el No por un margen estrecho, lo que abrió una de las mayores crisis políticas del país en los últimos años.
Desde entonces, el acuerdo de paz sigue siendo un tema divisivo. Para unos, el texto fue corregido y permitió cerrar una guerra de décadas. Para otros, el Gobierno Santos desconoció el mensaje de las urnas.
La pelea entra en clima electoral
El nuevo cruce entre Uribe y Santos no ocurre en cualquier momento. Llega en plena recta electoral y vuelve a poner la paz en el centro de la discusión nacional.
Más allá de los calificativos, la controversia muestra que el plebiscito de 2016 sigue pesando en la política colombiana. Diez años después, sus protagonistas aún mantienen versiones opuestas sobre lo que pasó.
La pelea también deja una lectura electoral. Los viejos debates vuelven a mover la conversación pública cuando el país se prepara para escoger nuevo presidente.