Escribenos Aquí
El expediente de una de las obras registra una quinta suspensión. Además, la comunidad denuncia que una tubería del viejo acueducto fue rota durante los trabajos y que obreros amenazan con parar si no les pagan. Mientras uno de los contratos acumula cinco suspensiones, una tubería del viejo acueducto permanece rota y trabajadores vinculados al nuevo sistema amenazan con detener labores por falta de pago. En La Junta, el río volvió a traer agua, pero parte del líquido se derrama antes de llegar a una comunidad que continúa padeciendo sed.
La situación reúne tres problemas distintos, aunque todos desembocan en la misma angustia. El primero aparece en los expedientes de los dos contratos publicados en SECOP. El segundo se observa en fotografías enviadas por habitantes de La Junta. El tercero surge de una nueva advertencia de los trabajadores, transmitida por el líder cívico Libardo López. En conjunto, las dos obras de acueducto suman $34.992.927.397,60, sin contar el contrato de interventoría. Una debe llevar agua desde la represa del Ranchería hasta la planta de tratamiento de San Juan del Cesar. La otra debe conducirla desde esa planta hasta La Junta, La Peña y Curazao.
Puede leer: La Junta: el bastión electoral de Abelardo donde aún falta agua potable (1)
Primer lío: una quinta suspensión aparece en SECOP
El primer contrato es el 001 de 2024, derivado del proceso LP 011-2023. Su objeto es construir la línea de aducción desde la válvula ADR de la represa del Ranchería, conocida como El Cercado, hasta la planta de tratamiento de agua potable de San Juan del Cesar. El contrato fue adjudicado al Consorcio Mejoramiento Acueducto San Juan por $10.247.917.646,60. Comenzó el 29 de abril de 2024 y tenía un plazo inicial de seis meses. Sin embargo, su expediente registra una sucesión de suspensiones, prórrogas, reinicios y modificaciones.
La novedad más reciente es un documento denominado “Acta de suspensión 005”, publicado en SECOP el 3 de agosto de 2026. Es decir, después de que la obra había sido presentada con un avance del 99 % y una ampliación del plazo hasta el 24 de julio de este año, el expediente incorporó una quinta suspensión.
La existencia y fecha de publicación del acta están verificadas en el sistema. No obstante, la consulta pública no permite establecer con claridad, a partir de la ficha visible, la causa concreta, la fecha efectiva ni el impacto de esta nueva suspensión. Esas explicaciones deberá entregarlas ESEPGUA. Este hallazgo se suma a una dificultad que Noticias del Cesar ya había documentado: los plazos anunciados para poner en servicio el sistema se han ido desplazando mientras las comunidades siguen esperando agua apta para el consumo.
Puede leer: La Junta: el bastión electoral de Abelardo donde aún falta agua potable (2)
El segundo contrato reinició, pero faltan datos de ejecución
El contrato 209 de 2025 corresponde a la conducción desde la planta de San Juan del Cesar hasta La Junta, La Peña y Curazao. Fue suscrito con el Consorcio AGEO219 por $24.745.009.751 y comenzó el 7 de noviembre de 2025, con un plazo inicial de 12 meses.
Esta obra fue suspendida el 18 de marzo de 2026. Los documentos atribuyeron la paralización a amenazas y extorsiones contra el personal que trabajaba en el tramo entre Corral de Piedra y la Y de El Totumo o Villa del Río. Después de dos ampliaciones de la suspensión, SECOP registra el reinicio publicado el 21 de julio y un acta aclaratoria divulgada el 11 de agosto.
Sin embargo, en el expediente público consultado no aparecen de forma clara informes periódicos recientes, actas parciales, pagos detallados, un porcentaje físico y financiero actualizado ni una fecha final recalculada que cualquier ciudadano pueda comprobar. El sistema, además, conserva estados estructurados que no reflejan con precisión la etapa real de ejecución.
La ausencia de esos datos visibles impide medir cuánto se ha construido desde el reinicio y si el cronograma permitirá cumplir el plazo. No significa por sí sola que la obra esté abandonada, pero sí deja preguntas esenciales sin una respuesta documental accesible.
Puede leer: La Junta votó por Abelardo; el agua aún espera respuestas (3)
Segundo lío: el río trae agua, pero una tubería rota la desperdicia
El drama más inmediato está en La Junta. Habitantes de la comunidad enviaron fotografías en las que se observan maquinaria, excavaciones y una tubería antigua expuesta y averiada. Según su relato, el tubo madre del viejo acueducto fue roto durante la construcción del nuevo sistema. Durante el verano, la avería no tuvo un efecto visible porque los pozos artesanales se secaron y el río del que se captaba agua por gravedad quedó sin caudal. La situación cambió con las lluvias de los últimos días: el río volvió a crecer y a enviar agua hacia el pueblo, pero el líquido se escapa por la rotura antes de completar el recorrido.
La paradoja golpea a los junteros: hay agua corriendo y, al mismo tiempo, sed en las casas. La comunidad sostiene que el daño ocurrió durante las obras. Las imágenes prueban la existencia de una tubería averiada y el derrame, aunque no bastan por sí solas para determinar quién causó la rotura ni cuándo ocurrió.
El contexto meteorológico coincide con la denuncia. En su boletín especial 097, del 4 de septiembre, el IDEAM informó que la onda tropical número 45 aumentaría la nubosidad, las lluvias y la actividad eléctrica en el norte y occidente del país. También pronosticó precipitaciones fuertes en La Guajira durante este fin de semana. El aumento específico del caudal en La Junta, no obstante, corresponde al reporte de sus habitantes.
Tercer lío: trabajadores anuncian un posible paro
El tercer problema amenaza con volver a frenar el segundo contrato. Libardo López, líder cívico de La Junta, denunció en un audio enviado el domingo pasado que trabajadores vinculados a la obra llevaban más de un mes sin recibir pago. Según afirmó, algunos ya no conseguían alimentos fiados y acumulaban nuevas deudas.
López había formulado una denuncia similar semanas atrás. En la cuarta entrega de esta serie, este medio contó que un paro anunciado entonces no se realizó y que los obreros continuaron después de un aparente acuerdo.
Ahora hay una nueva fecha límite. López informó este sábado que los trabajadores esperan recibir el dinero a más tardar el miércoles 9 de septiembre. Si el pago no llega, advirtió, suspenderían sus actividades.
Por ahora se trata de una amenaza de paro comunicada por el líder y atribuida a los trabajadores. Noticias del Cesar no ha establecido cuántas personas están afectadas, qué periodos exactos se adeudan ni el monto pendiente. Tampoco se atribuye la obligación salarial a ESEPGUA: esas relaciones y responsabilidades deberán ser aclaradas por el contratista y la interventoría.
Las preguntas que deberán responder el lunes
Esta entrega se publica este sábado por la urgencia de los hechos. La gerente de ESEPGUA remitió las comunicaciones a su jefe de prensa y durante el fin de semana no fue posible obtener respuestas institucionales. El lunes, este medio solicitará explicaciones a todos los involucrados y mantendrá abierto su derecho a responder. Al Consorcio AGEO219 se le preguntará cuántos trabajadores tienen pagos pendientes, qué periodos se adeudan y en qué fecha cumplirá. A ESEPGUA se le consultará si conoce la denuncia y qué requerimientos ha hecho al contratista.
La interventoría deberá explicar si verificó las nóminas, los aportes a seguridad social y las demás obligaciones laborales. También se buscará precisar con Libardo López y con los trabajadores cuándo recibieron el último pago, cuánto les deben y cuántas personas están afectadas. Además, ESEPGUA y los responsables de la obra deberán aclarar por qué se rompió la tubería del viejo acueducto, quién debe repararla y en qué plazo lo hará. También deberán explicar las causas y consecuencias del acta de suspensión 005 del contrato 001 de 2024.
La Junta, La Peña y Curazao no necesitan otra promesa sin fecha verificable. Necesitan saber cuándo llegará el agua, quién responderá por la que hoy se pierde y cómo evitarán que una deuda laboral vuelva a detener una obra que ya ha sufrido demasiados tropiezos.
