Escribenos Aquí
Varios ríos del Cesar registran fuertes reducciones en sus caudales, según los aforos realizados por Corpocesar durante julio de 2026. Los casos más críticos aparecen en los ríos Tucuy y Sicarare, cuyas mediciones muestran descensos superiores al 95 % frente a registros anteriores.
El panorama adquiere especial importancia ante la posibilidad de una temporada seca más intensa. Si los niveles siguen cayendo, Corpocesar podría limitar algunas captaciones y priorizar el agua destinada al consumo humano.
Ríos del Cesar muestran fuertes caídas en sus caudales
Uno de los casos más llamativos es el río Tucuy, que abastece sectores rurales de La Jagua de Ibirico y Becerril.
En octubre de 2025 registraba aproximadamente 2.115 litros por segundo. Sin embargo, el 22 de julio de 2026 el aforo marcó apenas 92 litros por segundo.
La reducción equivale a cerca del 95,7 % en nueve meses.
Además, en abril de 2025 el mismo río transportaba alrededor de 3.151 litros por segundo. La comparación muestra una tendencia descendente que preocupa por sus posibles efectos sobre actividades agrícolas, ganaderas y ecosistemas.
Sicarare también registra una reducción crítica
El río Sicarare, utilizado por comunidades y predios rurales de Agustín Codazzi, presenta una situación similar.
En abril de 2025 registraba 304 litros por segundo. Para octubre de ese año descendió a 155 litros y, en julio de 2026, llegó a apenas 13,9 litros por segundo.
Esto significa que conserva menos del 5 % del caudal registrado poco más de un año atrás.
Aunque las cifras muestran una caída considerable, los aforos por sí solos no permiten concluir que exista desabastecimiento generalizado.
Las lluvias, las captaciones de agua y las condiciones propias de cada cuenca también influyen en los resultados.
Magiriaimo mantiene menos de la mitad del caudal
Otro río bajo seguimiento es el Magiriaimo, también relacionado con el abastecimiento de Agustín Codazzi.
En octubre de 2025 presentaba un caudal aproximado de 3.568 litros por segundo. En julio de este año registró 1.517 litros por segundo.
De esta manera, conserva cerca del 42 % del volumen medido nueve meses atrás.
Sin embargo, Corpocesar advirtió que había llovido antes de realizar la medición de julio.
Por esa razón, el caudal observado pudo estar temporalmente aumentado por las precipitaciones.
Becerril también enfrenta descensos
En Becerril, los ríos Socomba y Maracas presentan reducciones importantes.
El Socomba pasó de aproximadamente 1.908 litros por segundo en octubre de 2025 a 599 litros en julio de 2026.
Por su parte, el río Maracas cayó de 2.063 a 805 litros por segundo durante el mismo periodo.
En términos porcentuales, ambas fuentes conservan menos de la mitad del caudal registrado nueve meses atrás.
Estas corrientes resultan esenciales para zonas rurales y actividades productivas del municipio.
Leer más: Recuperación del río Cesar: acciones urgentes
Sororia también perdió caudal
En La Jagua de Ibirico, el río Sororia disminuyó de 1.186 litros por segundo en octubre de 2025 a 699 litros en julio de 2026.
No obstante, el dato también debe analizarse con cautela.
Corpocesar indicó que se registraron lluvias antes de tomar la medición.
Por lo tanto, el volumen real durante una temporada seca prolongada podría resultar inferior.
Otros ríos del Cesar quedaron bajo vigilancia
El monitoreo también incluyó otras fuentes importantes.
El río Torcoroma, que abastece a San Martín, registró 1.208 litros por segundo en julio de 2026. En agosto de 2023 había alcanzado 1.514 litros por segundo.
Además, Corpocesar reportó 4.038 litros por segundo en el río San Alberto y 328 litros por segundo en el Buturama, asociado a Aguachica.
Sin embargo, hacen falta mediciones periódicas comparables para establecer tendencias más precisas.
Menos agua también puede aumentar riesgos de contaminación
La disminución del caudal no representa únicamente un problema de disponibilidad.
Cuando un río transporta menos agua, también pierde capacidad para diluir aguas residuales, vertimientos y otras descargas.
Jorge Armenta, de la Coordinación del GIT para la Gestión del Riesgo de Desastres y el Monitoreo de la Oferta del Recurso Hídrico de Corpocesar, advirtió sobre este riesgo.
Según explicó, si una corriente pierde una parte considerable de su caudal y continúa recibiendo vertimientos, la calidad del agua podría deteriorarse con mayor rapidez.
Por esta razón, Corpocesar deberá definir cuáles fuentes requieren análisis prioritarios de laboratorio.
Corpocesar podría restringir captaciones
El seguimiento también incluye las concesiones de agua y los Planes de Saneamiento y Manejo de Vertimientos.
Si una fuente llega a niveles considerados críticos, la autoridad ambiental podría tomar medidas para reducir o suspender algunas captaciones.
En ese escenario, el consumo humano tendría prioridad.
Así lo explicó Corpocesar al señalar que las restricciones podrían afectar inicialmente otros usos, entre ellos actividades agrícolas, pecuarias o industriales.
Hasta ahora, la corporación no ha anunciado suspensiones concretas.
Falta información para completar la radiografía
Los datos disponibles muestran señales de alerta, pero todavía existen vacíos.
Por ejemplo, el río Cascará, importante para el corregimiento del mismo nombre en Agustín Codazzi, no aparece entre los aforos realizados en julio de 2026.
Además, medir el caudal no permite determinar por sí solo si existe contaminación.
Para conocer la situación completa se necesitan análisis de calidad del agua, monitoreos frecuentes y seguimiento a las captaciones autorizadas.
Mientras avanzan esas evaluaciones, las autoridades insisten en la necesidad de proteger las fuentes hídricas y evitar vertimientos o captaciones irregulares.
Leer más: Balneario Hurtado avanza en recuperación con limpieza y retiro de terrazas