Escribenos Aquí
Una mujer identificada como Ana Iris Batista Arrieta fue condenada a 37 años y seis meses de prisión como autora intelectual del asesinato de su esposo, el sargento del Ejército Julio Eliécer Gámez Bracho, crimen ocurrido en Valledupar en agosto de 2010.
La decisión fue adoptada por el Juzgado Tercero Penal del Circuito de Valledupar, que encontró responsable a Batista Arrieta de haber participado en la planeación del homicidio de su esposo.
El crimen ocurrió el 17 de agosto de 2010 en el restaurante La Olla Vallenata, ubicado en el barrio Los Músicos, donde hombres armados atacaron al militar mientras almorzaba.
Seguro de vida fue clave dentro del proceso
De acuerdo con la investigación judicial divulgada sobre el caso, uno de los elementos centrales fue una póliza de seguro de vida por $200 millones que tenía el sargento Gámez Bracho.
La Fiscalía sostuvo dentro del proceso que el interés económico derivado de esa póliza habría sido el móvil del homicidio y que Batista Arrieta adelantó posteriormente gestiones relacionadas con el cobro de la indemnización.
La investigación también logró establecer conexiones entre la condenada y personas que habrían participado en la ejecución del crimen.
Uno de los testimonios considerados relevantes dentro del proceso fue el de Arley Rafael de la Hoz, quien aportó información que permitió a los investigadores reconstruir parte de la planeación del asesinato.
Lee también: Identifican al hombre que murió electrocutado dentro de la Santo Tomás
Crimen ocurrió hace más de 15 años
Julio Eliécer Gámez Bracho era sargento del Ejército Nacional cuando fue asesinado.
El homicidio se convirtió en uno de los procesos judiciales de larga duración en Valledupar, pues transcurrieron más de 15 años entre el crimen y la condena contra quien fue considerada autora intelectual.
El Juzgado impuso finalmente una pena de 37 años y seis meses de prisión contra Ana Iris Batista Arrieta.
La sentencia estableció su responsabilidad penal en la planeación del crimen, mientras que otras personas señaladas de intervenir materialmente también fueron objeto de investigaciones dentro del caso.
