Escribenos Aquí
Pacto Histórico en el Capitolio protagonizó este 7 de agosto una controversia por el uso de las instalaciones del Congreso. La bancada denunció que le impidieron realizar su declaración política en el Salón Elíptico. Sin embargo, el presidente del Senado aseguró que los congresistas sí podían ingresar. A esa discusión se sumó una versión según la cual había dos salones disponibles. La evidencia conocida permite aclarar varias cosas, pero deja una pregunta todavía sin respuesta.
Pacto Histórico en el Capitolio: del reclamo a las escalinatas
La tensión comenzó antes de la posesión presidencial de Abelardo de la Espriella en Cali. La bancada había anunciado que no participaría en esa ceremonia. Noticias del Cesar informó previamente que el Pacto Histórico no asistiría a la posesión. La colectividad decidió desarrollar actividades políticas paralelas en varias ciudades.
Para Bogotá, el Pacto proyectó una declaración política de oposición desde el Congreso de la República. El problema surgió con el lugar escogido. La bancada quería realizar el acto en el Salón Elíptico y contar con dirigentes sociales, periodistas e invitados.
En un comunicado divulgado antes de la jornada, el Pacto rechazó la decisión atribuida al presidente de la Cámara, Nicolás Barguil. Según la colectividad, Barguil no autorizó el uso del recinto por falta de personal técnico y razones de seguridad.
El partido también denunció restricciones para el ingreso de líderes sociales que habían sido invitados.
Carolina Corcho reforzó esa denuncia. En sus redes aseguró que les habían negado el acceso al Salón Elíptico y sostuvo que las mesas directivas habían cerrado el Capitolio.
La senadora convocó entonces a seguidores, organizaciones sociales y ciudadanos a encontrarse en las escalinatas del Capitolio Nacional.
La respuesta del presidente del Senado cambia el panorama
Aquí aparece un dato clave. El presidente del Senado, Honorio Henríquez, entregó públicamente una versión que introduce un importante matiz frente a la denuncia del Pacto.
Henríquez dijo que los congresistas tenían libertad para utilizar las instalaciones del Congreso. No obstante, explicó que buena parte del personal estaba desplegado en Cali por la posesión presidencial.
Además, confirmó otro punto crucial: solo estaba autorizado el ingreso de los congresistas. Por tanto, decir simplemente que “cerraron el Capitolio” requiere precisión. Los legisladores del Pacto podían ingresar, según el presidente del Senado. Los invitados y dirigentes sociales, en cambio, no tenían autorización para hacerlo.
El Salón Elíptico tampoco estaba disponible en las condiciones solicitadas por la bancada. Esta diferencia resulta fundamental para entender la controversia.
¿Había otros dos salones disponibles?
Horas después apareció otra versión. El periodista y abogado Melquisedec Torres aseguró en X que las mesas directivas habían dejado a disposición de la oposición los salones Boyacá y Luis Guillermo Vélez desde las 8:00 de la mañana.
Torres agregó que, al momento de publicar su mensaje, ningún congresista del Pacto u otro sector opositor había acudido a esos espacios para realizar la actividad anunciada. Noticias del Cesar no encontró, hasta el momento de esta publicación, una comunicación oficial que permita confirmar ese detalle específico.
Es decir, está confirmado que Henríquez dijo que los congresistas podían utilizar instalaciones del Congreso. Sin embargo, no apareció un documento público que pruebe que los salones Boyacá y Luis Guillermo Vélez fueron ofrecidos formalmente desde las 8:00 a. m.
Hay un dato adicional. La agenda pública del Salón Boyacá de la Cámara de Representantes no registra un evento programado para este 7 de agosto. Eso indica que el recinto no tenía una actividad publicada, pero no demuestra que hubiese sido asignado al Pacto Histórico.
También existe una diferencia física entre los dos espacios mencionados. El Salón Boyacá sí se encuentra en el Capitolio Nacional. El auditorio Luis Guillermo Vélez está ubicado en el Edificio Nuevo del Congreso, según información institucional del Senado.
La restricción a los invitados resulta determinante
La publicación de Torres recibió una respuesta de Shameel Thahir Silva. Thahir sostuvo que faltaba un elemento en esa versión: los espacios estaban restringidos a congresistas y no permitían el ingreso de los invitados que participarían en la actividad.
Ese señalamiento encuentra respaldo parcial en una fuente independiente. El propio presidente del Senado confirmó ante periodistas que solo se había autorizado el ingreso de congresistas.
Por tanto, aunque se comprobara que existían salones alternativos, quedaría otro interrogante: ¿permitían realizar el mismo tipo de acto que había solicitado el Pacto?
La colectividad no había convocado únicamente una reunión cerrada entre legisladores. El comunicado oficial hablaba de una declaración política con líderes sociales, periodistas y ciudadanos. Esa diferencia cambia el análisis.
El Pacto sí realizó finalmente su reunión afuera
Otro punto también quedó documentado durante la mañana. La bancada sí llegó al sector del Capitolio y realizó su actividad en las escalinatas, frente a la Plaza de Bolívar.
La Agencia EFE documentó la presencia de miembros del Pacto en las escaleras del Congreso. Allí protestaron por la negativa para utilizar el Salón Elíptico y fijaron su postura como oposición al nuevo Gobierno.
Después del encuentro, Carolina Corcho publicó otro mensaje. “Hoy 7 de agosto, nos hemos reunido”, escribió. También afirmó que habían realizado su reunión en la plaza debido a los obstáculos que, según ella, impidieron expresarse dentro del Capitolio.
Más tarde volvió a publicar imágenes desde las escalinatas y señaló que allí comenzaba una nueva etapa para su bancada.
Por eso, no sería correcto concluir que ningún congresista del Pacto apareció en el Capitolio durante la jornada.
Distinto es establecer si acudieron específicamente a los salones que, según Torres, estaban disponibles para ellos. Ese segundo punto todavía necesita prueba.
Qué está comprobado y qué falta por aclarar
La información disponible permite separar los hechos de las versiones:
- El Pacto pidió realizar su declaración política en el Salón Elíptico. Ese espacio no fue autorizado para el evento planteado.
- Los congresistas sí podían ingresar a instalaciones del Congreso, según confirmó el presidente del Senado.
- Los invitados no tenían autorización para entrar. Henríquez confirmó que el acceso permitido era para congresistas.
- La actividad terminó realizándose en las escalinatas del Capitolio, con presencia de miembros de la bancada y dirigentes políticos.
- No está probado públicamente que los salones Boyacá y Luis Guillermo Vélez hubieran sido ofrecidos desde las 8:00 a. m. Esa afirmación proviene, hasta ahora, de la publicación de Melquisedec Torres.
Ni Capitolio totalmente cerrado ni controversia resuelta
El contraste de las fuentes deja una conclusión más compleja que las versiones enfrentadas en redes sociales. No hay evidencia de que a los congresistas del Pacto se les hubiera prohibido entrar por completo a las instalaciones del Congreso. El propio presidente del Senado afirmó lo contrario.
Sin embargo, también está confirmado que el Pacto no obtuvo el Salón Elíptico para realizar el evento en las condiciones solicitadas y que los invitados no podían ingresar. Así, la discusión no puede reducirse a escoger entre dos relatos absolutos.
El Pacto tiene sustento para afirmar que no pudo desarrollar dentro del Salón Elíptico el acto público que había organizado. Pero su afirmación de que cerraron todo el Capitolio necesita matices, al menos respecto a los congresistas.
Por su parte, la versión de Torres contiene un elemento que aún debe demostrarse: la asignación concreta de los dos salones y la hora exacta en que habrían quedado disponibles.
El Estatuto de la Oposición protege especialmente el ejercicio político de las organizaciones declaradas en oposición. Sin embargo, esa garantía general no resuelve por sí sola la disputa sobre un recinto específico del Congreso.
La pregunta que sigue abierta es sencilla: ¿las mesas directivas ofrecieron formalmente los salones Boyacá y Luis Guillermo Vélez antes de que el Pacto trasladara su evento a las escalinatas y bajo qué condiciones?
Una comunicación oficial sobre ese ofrecimiento podría terminar de aclarar la polémica. La jornada presidencial ya estaba rodeada de controversias por el traslado de la posesión a Cali, decisión que incluso llegó a los tribunales antes del 7 de agosto.