Petro muestra a sus hijas ayudando en Cali en medio de la movilización solidaria por las víctimas del terremoto, pero acompañó las fotografías con una frase que llevó el mensaje al terreno político. El expresidente Gustavo Petro aseguró que Sofía y Antonella “no buscan fotos” y lanzó una pulla al presidente Abelardo De La Espriella: “Si yo voy me pasaría lo de Abelardo y el dolor termina utilizado”.
Petro hizo la afirmación este sábado 15 de agosto en una publicación en su cuenta de X, acompañada de dos fotografías de sus hijas. Según escribió, ambas se encuentran en Cali con sus “equipos jaguaristas” consiguiendo ayudas para las personas afectadas por la tragedia.
“Mis hijas no buscan fotos”, comenzó diciendo Petro. Después introdujo directamente al actual mandatario en su mensaje y cerró reivindicando el comportamiento de Sofía y Antonella: “siguen mi manera de ser”.
Petro muestra a sus hijas ayudando y abre un contraste con Abelardo
Las tres fotografías compartidas por el exmandatario muestran a sus hijas participando en actividades relacionadas con la atención y recolección de ayudas. Sin embargo, el elemento que le agrega contenido político a la publicación no está solamente en las imágenes, sino en la comparación que Petro decidió hacer.
El expresidente pudo limitarse a destacar el trabajo de Sofía y Antonella. En cambio, agregó una referencia directa a De La Espriella y contrapuso la actuación de sus hijas, que según él no están buscando fotografías, con lo que podría ocurrir si él acudiera personalmente a las zonas afectadas.
Petro no explicó qué significa exactamente “me pasaría lo de Abelardo” ni señaló un episodio específico protagonizado por el presidente. Por esa razón, atribuirle una acusación directa de aprovechamiento político de la tragedia iría más allá de sus palabras. El contexto de los últimos días, sin embargo, aporta elementos para entender la pulla.
De La Espriella ha tenido una presencia visible en las zonas afectadas
Desde que ocurrió el terremoto del 10 de agosto, De La Espriella ha desarrollado una intensa agenda pública en los territorios golpeados por la emergencia. Noticias del Cesar informó sobre su presencia en Quibdó, donde el mandatario encabezó actividades de coordinación y anunció medidas para las familias damnificadas. También realizó un recorrido por Pereira, otra de las ciudades duramente afectadas.
Posteriormente, la agenda presidencial se trasladó al Valle del Cauca. El País de Cali informó que De La Espriella programó visitas a El Cairo, Toro y Cali, después de pasar por Quibdó y Pereira. En esos lugares contempló recorridos por viviendas destruidas, infraestructura afectada y centros de atención de la emergencia.
En El Cairo, uno de los municipios más golpeados, el presidente tomó un megáfono para dirigirse directamente a los habitantes. Allí anunció subsidios de arrendamiento, reconstrucción de viviendas, apoyo para comerciantes y alivios relacionados con los servicios públicos. También pronunció una frase de fuerte contenido político e institucional: “El Cairo no está solo, El Cairo tiene presidente”.
La presencia territorial de De La Espriella también ha estado acompañada por una amplia difusión de fotografías, videos, declaraciones y transmisiones desde las zonas afectadas.
Eso, por sí mismo, no demuestra que el mandatario esté utilizando políticamente la tragedia. La presencia de un presidente en una emergencia también hace parte de sus responsabilidades institucionales. De hecho, la Presidencia ha informado sobre la coordinación de rescates, recepción de ayudas, subsidios, reconstrucción y movilización de recursos para las comunidades damnificadas.
Las críticas por las cámaras comenzaron desde el primer día
Existe, no obstante, otro antecedente que permite entender mejor la referencia hecha ahora por Petro. Durante las primeras horas posteriores al terremoto circularon imágenes de De La Espriella sonriendo, saludando y lanzando besos antes de entregar un reporte sobre la tragedia. Ese comportamiento generó cuestionamientos de dirigentes políticos y usuarios de redes sociales.
Uno de ellos fue el exgobernador Camilo Romero, quien cuestionó públicamente la escena y acusó al presidente de actuar como si todavía se encontrara en un “show” o una “alfombra roja”, mientras el país enfrentaba una emergencia que ya dejaba más de un centenar de víctimas. Otros personajes también criticaron el tono de aquellas imágenes.
Esas críticas ocurrieron antes de la publicación de Petro y no constituyen una reacción al mensaje conocido este sábado. Sin embargo, forman parte del contexto político que rodea la expresión “me pasaría lo de Abelardo”.
¿A qué se refiere Petro con que “el dolor termina utilizado”?
La frase completa permite plantear una interpretación razonable, aunque no definitiva. Petro conecta tres elementos en pocas palabras: sostiene que sus hijas están ayudando sin buscar fotografías; afirma que él decidió no desplazarse personalmente; y enseguida menciona a De La Espriella para advertir que “el dolor termina utilizado”.
La lectura posible es que el expresidente esté insinuando que una presencia política demasiado visible, acompañada permanentemente por cámaras y fotografías, puede terminar siendo interpretada como aprovechamiento mediático de una tragedia humana.
Pero existe una diferencia importante entre esa interpretación y afirmar que Petro acusó directamente a De La Espriella de utilizar a las víctimas. Petro no lo dijo expresamente.
Tampoco explicó si estaba haciendo referencia a la escena que desató críticas durante las primeras horas del terremoto, al recorrido presidencial por Quibdó, Pereira y el Valle del Cauca, a las intervenciones públicas del mandatario ante los damnificados o, en general, a la exposición mediática que inevitablemente acompaña esas visitas.
Por eso, la expresión queda abierta.
Del mensaje familiar a la confrontación política
La publicación comienza hablando de Sofía y Antonella, pero termina introduciendo nuevamente una diferencia entre Petro y De La Espriella. Ese giro es relevante. El expresidente convirtió un mensaje inicialmente familiar y solidario en un contraste sobre la manera como un dirigente político debe relacionarse públicamente con las víctimas de una tragedia.
Mientras Petro reivindica una ayuda que presenta como discreta y alejada de las cámaras, De La Espriella mantiene una estrategia de presencia directa en los territorios, con recorridos, reuniones, anuncios y contactos públicos con las comunidades.
El Gobierno, entretanto, continúa enfrentando una emergencia de enormes dimensiones. Noticias del Cesar ha documentado la evolución del terremoto y sus consecuencias, así como las decisiones adoptadas para iniciar la reconstrucción.
Por ahora, la pulla de Petro no ha recibido una respuesta pública de De La Espriella conocida al momento de elaborar esta información. Si la frase provoca una reacción del presidente o de figuras relevantes de la política nacional, el episodio podría abrir un nuevo frente de confrontación entre el actual mandatario y su antecesor.


