Escribenos Aquí
Un grupo de residentes de Sierras del Moral, exclusivo conjunto del norte de Bogotá, manifestó reparos ante la posibilidad de que el expresidente Gustavo Petro se instale allí. Los vecinos invocaron su inclusión en la lista OFAC y solicitaron revisar las implicaciones jurídicas, económicas y de seguridad de un eventual arrendamiento. Petro respondió que ningún impedimento puede privarlo de su derecho a escoger dónde vivir. La controversia comenzó con una carta suscrita por habitantes del conjunto, ubicado en el sector de la carrera Séptima con calle 148, en la localidad de Usaquén. En el documento, los firmantes expresaron su preocupación por la posible llegada del exmandatario.
Sin embargo, hicieron una precisión determinante: no cuentan con documentos que confirmen una negociación o un contrato de arrendamiento. Por tanto, la eventual mudanza de Petro todavía no puede presentarse como un hecho consumado. Además, la comunicación no representa una decisión institucional de la administración, el consejo de administración ni la totalidad de los residentes. Se trata de la posición personal de quienes suscribieron el documento.
Petro responde a vecinos de Sierras del Moral
Después de conocerse la carta, Petro defendió su derecho a establecer su residencia en el lugar que considere conveniente.
“Resulta que el expresidente de Colombia tiene derecho a vivir, es su derecho fundamental y nada le impide vivir en dónde él quiera”, escribió en su cuenta de X.
El exmandatario también aseguró que no está buscando comprar otra propiedad. Según explicó, necesita arrendar una vivienda con los recursos legales provenientes de su pensión. Petro elevó, posteriormente, el tono de su respuesta. Afirmó que se pretende generar temor entre quienes eventualmente realicen una transacción con él y calificó como “aristócratas de pacotilla” a quienes rechazan su llegada. “La gran mentira consiste en que voy a comprar una casa. Yo no quiero ni necesito comprar casa, ya tengo; solo necesito arrendar una con mis recursos legales de la pensión”, manifestó.
Los argumentos expuestos por los residentes
Los vecinos explicaron que consultaron el registro de la Oficina de Control de Activos Extranjeros de Estados Unidos, OFAC. Allí verificaron que Gustavo Petro permanece incluido en la lista de Nacionales Especialmente Designados y Personas Bloqueadas, conocida como SDN. Por esta razón, solicitaron que cualquier negociación sea sometida previamente a una evaluación jurídica especializada. Asimismo, pidieron estudiar las posibles repercusiones para el propietario, los intermediarios y la copropiedad.
Los firmantes también mencionaron la seguridad, la convivencia y el uso de las zonas comunes. La llegada de un expresidente implicaría movimientos permanentes de escoltas, vehículos oficiales y otros componentes de su esquema de protección. No obstante, la propia carta reconoce que aparecer en la lista OFAC no equivale a una condena penal. Tampoco representa, por sí solo, una prohibición general para arrendar una vivienda en Colombia.
¿La lista OFAC le impide arrendar una vivienda?
El Departamento del Tesoro de Estados Unidos incluyó a Gustavo Petro en la lista SDN el 24 de octubre de 2025. La medida fue adoptada bajo facultades estadounidenses relacionadas con la lucha contra el narcotráfico. Como consecuencia, quedaron bloqueados los bienes e intereses patrimoniales de Petro que se encuentren en Estados Unidos o estén bajo posesión o control de ciudadanos y entidades estadounidenses. Además, las personas estadounidenses tienen generalmente prohibido realizar transacciones con él. La designación aparece en el registro oficial de la OFAC.
Sin embargo, esa sanción no establece automáticamente que dos ciudadanos colombianos tengan prohibido firmar un contrato de arrendamiento dentro del territorio nacional. La propia comunicación de los residentes reconoce esa diferencia. Aun así, podrían presentarse obstáculos si la operación involucra bancos, aseguradoras, plataformas de pago o compañías relacionadas con el sistema financiero estadounidense. El Departamento del Tesoro advierte que ciertas instituciones y personas pueden exponerse a riesgos cuando intervienen en transacciones con personas designadas.
Por consiguiente, la solicitud de una revisión jurídica tiene sustento preventivo. No obstante, hasta ahora no se conoce una decisión judicial o administrativa colombiana que le prohíba a Petro arrendar una vivienda en Sierras del Moral.
Petro ya había afrontado molestias de otros vecinos
La polémica tiene un antecedente reciente. Después de entregar la Presidencia de la República, el 7 de agosto, Petro se hospedó temporalmente en la casa del exsenador Gustavo Bolívar. Bolívar confirmó que el exmandatario le pidió alojamiento mientras resolvía su situación residencial. Petro había explicado que su antigua vivienda quedó involucrada en el proceso de separación patrimonial con Verónica Alcocer.
La estadía generó molestias entre algunos vecinos debido al movimiento de escoltas, caravanas de vehículos y sobrevuelos relacionados con la seguridad del expresidente. Los residentes consideraron que esa logística afectaba la tranquilidad del sector. También trascendió que Petro habría evaluado arrendar o adquirir una vivienda en el conjunto Arboretto, en La Calera. La posibilidad tampoco habría prosperado por las inquietudes asociadas con su inclusión en la lista OFAC, aunque el exmandatario negó que pretendiera comprar ese inmueble.
No existe todavía un contrato confirmado
Hasta el momento, no se ha confirmado que Petro haya firmado un contrato en Sierras del Moral. Tampoco existe una comunicación oficial de la copropiedad que prohíba su ingreso o residencia. En consecuencia, la controversia se mantiene en el terreno de una posibilidad y no de una operación inmobiliaria concretada. El episodio enfrenta el derecho de Petro a elegir residencia con las preocupaciones de un grupo de vecinos por la seguridad, la convivencia y los efectos de las sanciones estadounidenses.
