Escribenos Aquí
La inesperada derrota de Alfredo Deluque en la elección de la Presidencia del Senado sigue provocando movimientos dentro de los partidos que habían anunciado públicamente su respaldo. Aunque el senador de La U llegó a la plenaria con 54 apoyos proyectados, terminó obteniendo 45 votos, nueve menos de los calculados por su campaña.
La diferencia abrió una búsqueda interna para establecer qué congresistas se apartaron de los compromisos políticos. Sin embargo, debido a que la elección se realizó mediante voto secreto, no existe hasta ahora una confirmación oficial sobre la identidad de quienes habrían cambiado su decisión dentro de la urna.
Henríquez ganó una votación que parecía definida
Honorio Henríquez, candidato del Centro Democrático, fue elegido presidente del Senado para el periodo legislativo 2026-2027 con 56 votos. Alfredo Deluque alcanzó 45, por lo que la diferencia final entre ambos fue de 11 sufragios.
Antes de la elección, las cuentas favorecían al senador guajiro. Deluque tenía anunciados 51 respaldos de diferentes colectividades y luego sumó tres votos adicionales del partido Mira, que presentó oficialmente su postulación. Con esos apoyos llegaba a 54, dos por encima de la mayoría que necesitaba para ganar.
La realidad fue distinta. Los nueve votos que no aparecieron en el resultado final cambiaron el rumbo de la elección y permitieron que Henríquez consolidara una mayoría que no figuraba en las proyecciones iniciales.
Liberales señalados por supuesto cambio de voto
Entre los nombres mencionados en las versiones conocidas después de la elección aparecen los senadores liberales María Eugenia Lopera y Fabio Raúl Amín. Ambos habrían votado por Henríquez, pese a que el Partido Liberal había anunciado su respaldo a Deluque.
No obstante, ninguna de estas versiones puede comprobarse directamente porque la votación fue reservada. Tampoco existe un registro individual que permita establecer por quién votó cada senador.
Las sospechas sobre algunos integrantes del liberalismo surgieron por sus posiciones políticas y por la cercanía que han mostrado con iniciativas promovidas durante el Gobierno de Gustavo Petro. Sin embargo, esos antecedentes tampoco constituyen una prueba sobre su actuación durante la elección de la Mesa Directiva.
Tres conservadores aparecen en las versiones
En el Partido Conservador también surgieron señalamientos internos. Los nombres que circulan son los de Liliana Benavides, Daniel Restrepo y Miguel Ángel Barreto, quienes habrían desconocido la decisión partidista de acompañar a Alfredo Deluque.
El caso de Restrepo ha recibido especial atención porque ya había enfrentado cuestionamientos dentro de su colectividad debido a su respaldo a la reforma pensional del anterior Gobierno.
Aun así, los tres senadores conservadores señalados conservan la posibilidad de negar o aclarar las versiones. Hasta el momento, no se conoce una confirmación oficial que permita atribuirles individualmente alguno de los votos depositados a favor de Henríquez.
Lee más: Jorge Tovar lidera respaldo de curules de paz a Abelardo
Las dudas también llegaron al Partido de La U
Dentro del Partido de La U, colectividad a la que pertenece Alfredo Deluque, el nombre mencionado es el de Antonio Correa. Algunas fuentes legislativas sostienen que habría apoyado a Honorio Henríquez, pese al compromiso de su bancada con el candidato guajiro.
Correa había respaldado públicamente la candidatura presidencial de Iván Cepeda durante la campaña electoral, una posición que lo diferenciaba de otros sectores de su partido. Ese antecedente alimentó las especulaciones, aunque tampoco permite demostrar cómo votó.
Un eventual voto en contra de Deluque desde su propia colectividad tendría un significado político mayor, pues evidenciaría que el senador no logró mantener unidos ni siquiera a todos los integrantes de su bancada.
Tres votos habrían salido de la Alianza Verde
Las cuentas se completarían con al menos tres senadores de la Alianza Verde. Sus identidades no han sido reveladas, pero fuentes citadas por medios nacionales sostienen que integrantes de esa bancada habrían cambiado su voto durante la elección.
La coalición conformada por la Alianza Verde, En Marcha y AICO había anunciado días antes su respaldo mayoritario a Deluque. El resultado final mostró que ese compromiso tampoco se cumplió completamente en la urna.
Así, las versiones conocidas apuntan a dos liberales, tres conservadores, un integrante de La U y tres senadores verdes. La suma coincide con los nueve votos que perdió Deluque frente a las cuentas anunciadas antes de la plenaria.
El voto secreto impide confirmar los nombres
Aunque la palabra “traición” comenzó a utilizarse en sectores políticos y publicaciones periodísticas, no es posible asegurar quiénes se apartaron de los acuerdos. La reserva de la votación protege la decisión individual de cada congresista y evita reconstruir con certeza el recorrido de los votos.
La elección sí dejó una conclusión verificable: Deluque esperaba 54 respaldos y recibió 45. Henríquez, por su parte, alcanzó 56 y asumió la Presidencia del Senado en una jornada que modificó el equilibrio político dentro del Congreso.
Gobierno entrante deberá negociar cada mayoría
El resultado también envió un mensaje al Gobierno entrante de Abelardo de la Espriella. Los acuerdos entre directivas partidistas no garantizan que los congresistas voten de manera uniforme, especialmente cuando las decisiones se toman de forma secreta.
La nueva administración y el próximo ministro del Interior, Rodrigo Lara, tendrán que construir mayorías para cada proyecto. La fragmentación evidenciada en la elección del Senado anticipa que los respaldos deberán negociarse con bancadas, sectores e incluso congresistas de manera individual.
Mientras las colectividades revisan lo ocurrido, Honorio Henríquez comienza su periodo como presidente del Senado. Deluque, entretanto, quedó como protagonista de una derrota que parecía improbable y que aún mantiene abiertas las dudas sobre los nueve votos que nunca llegaron.