Escribenos Aquí
Angie Rodríguez denunció a Petro ante la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes. El escrito, compuesto por 12 páginas, expone 16 hechos que su defensa considera necesario investigar por sus posibles implicaciones penales.
La gerente del Fondo Adaptación y exdirectora del Departamento Administrativo de la Presidencia llegó este miércoles 29 de julio al Congreso. Estuvo acompañada por el exministro de Justicia Wilson Ruiz, quien encabeza su equipo jurídico.
Puede leer: Angie Rodríguez lleva a Petro a la Comisión de Acusación
Angie Rodríguez denunció a Petro por 16 hechos
La denuncia identifica al presidente Gustavo Petro y solicita que la Comisión de Acusación adelante las actuaciones correspondientes. Ese organismo tiene competencia para investigar al mandatario debido al fuero constitucional que protege su cargo.
El documento no demuestra que Petro haya cometido los delitos mencionados. Por ahora, recoge los señalamientos de Rodríguez y los argumentos de sus abogados. En consecuencia, la Comisión deberá revisar el escrito, valorar las pruebas y decidir si abre una investigación formal.
Entre los principales asuntos aparecen las presuntas presiones relacionadas con recursos del Fondo Adaptación, las diferencias por Juliana Guerrero, los señalamientos públicos del mandatario y las amenazas que Rodríguez asegura haber recibido.
Presuntas presiones sobre recursos del Fondo Adaptación
Uno de los puntos centrales está relacionado con una suma cercana al billón de pesos. Según la denuncia, Petro habría presionado a Rodríguez para trasladar esos recursos desde el Fondo Adaptación hacia el Ministerio de Hacienda.
Puede leer: Lara dice que Angie fue amenazada y le exigieron silencio
La defensa sostiene que el dinero estaba destinado a proyectos de inversión social. Además, afirma que el supuesto traslado no contaba con una justificación fiscal suficiente. Este señalamiento deberá ser verificado por la Comisión de Acusación y por los organismos de control.
Wilson Ruiz indicó que esta situación podría relacionarse con un presunto peculado por aplicación oficial diferente. Sin embargo, la eventual configuración de ese delito dependerá de las pruebas y de la valoración jurídica que hagan las autoridades.
Juliana Guerrero aparece en el origen de las diferencias
La denuncia también menciona a Juliana Guerrero. Rodríguez sostiene que las diferencias con Petro comenzaron cuando se opuso a que Guerrero fuera nombrada viceministra de Juventudes.
De acuerdo con su versión, Guerrero no cumplía los requisitos exigidos para ocupar ese cargo. Rodríguez afirma que comunicó sus reparos, pero el presidente habría insistido en impulsar su designación dentro del Gobierno.
Después de ese desacuerdo, según el escrito, Rodríguez habría sufrido presiones, insultos y maltrato psicológico. La defensa también menciona un episodio ocurrido el 13 de enero de 2026 en la Casa de Nariño.
En ese encuentro, Petro habría realizado señalamientos contra Rodríguez y cuestionado sus presuntas relaciones políticas. Sus abogados consideran que esas expresiones pudieron afectar su honra, su dignidad y su buen nombre.
Puede leer: Petro anuncia acción penal contra Angie Rodríguez
Amenazas e intimidaciones denunciadas
Otro apartado recoge las amenazas de muerte, llamadas extorsivas e intimidaciones que Rodríguez asegura haber recibido después de revelar sus diferencias con integrantes del Gobierno.
La funcionaria sostiene que algunas presiones habrían provenido de personas que ella relaciona con la Dirección Nacional de Inteligencia. Según su relato, buscaban influir en decisiones relacionadas con los recursos del Fondo Adaptación.
Estas afirmaciones también tendrán que ser verificadas. Hasta el momento, no existe una decisión judicial que establezca quiénes serían los responsables de las amenazas denunciadas.
Puede leer: Lara critica a Petro: “No puede actuar como bodeguero”
Cinco posibles delitos fueron mencionados
Wilson Ruiz explicó que los 16 hechos podrían relacionarse con cinco posibles delitos: peculado por aplicación oficial diferente, tráfico de influencias de servidor público, constreñimiento ilegal, injuria y calumnia.
La inclusión de esas conductas en el documento no representa una acusación de la justicia ni establece responsabilidad penal. Corresponderá a la Comisión determinar si existen elementos suficientes para avanzar con el proceso.
Los abogados solicitaron que las autoridades actúen con urgencia. Además, pidieron revisar las publicaciones realizadas por Petro en X, pues consideran que algunas habrían afectado el buen nombre de Rodríguez.
Puede leer: Petro no firmó decreto para reemplazar a Juliana Guerrero
Habrá una acción diferente ante la Fiscalía
De manera paralela, Ruiz anunció una denuncia ante la Fiscalía General de la Nación por las amenazas contra Rodríguez. Esta actuación será diferente al expediente presentado contra Petro ante la Comisión de Acusación.
En el documento dirigido a la Fiscalía, el denunciado aparece como “por establecer”. Por eso, su objetivo será identificar a quienes estarían detrás de las llamadas, intimidaciones y posibles presiones contra la funcionaria y su familia.
El equipo jurídico también anunció una acción contra la Presidencia por la supuesta divulgación de información relacionada con la salud de Rodríguez. Ruiz sostuvo que esos datos tenían carácter reservado.
Puede leer: Petro pide remover a Angie tras denuncias sobre Juliana
Rodríguez denuncia violencia institucional
Al llegar al Congreso, Rodríguez relacionó sus episodios de ansiedad y depresión con su ambiente laboral. También afirmó que sufrió violencia política de género, violencia institucional y acoso laboral.
“Alcé mi voz y lo que encontré fue violencia de género política, violencia institucional y acoso laboral”, manifestó la funcionaria.
Además, advirtió que podría acudir a organismos internacionales si las autoridades colombianas no avanzan en el esclarecimiento de su caso.
Puede leer: ¿Por qué Petro pide sacar a Angie y sostiene a Juliana?
Petro anunció acciones legales contra Rodríguez
Antes de que Angie Rodríguez denunciara a Petro, el mandatario había rechazado públicamente sus declaraciones. Petro aseguró que los señalamientos eran falsos y anunció que también emprendería una acción penal.
Puede leer: Chats, giros y poder: el lío de las hermanas Guerrero
El presidente cuestionó el desempeño de Rodríguez en el Dapre y negó las acusaciones relacionadas con Juliana Guerrero. Igualmente, calificó como calumniosa la versión que lo vincula con posibles amenazas o hechos violentos.
Puede leer: Zuleta pide retiro de Juliana Guerrero de la UPC
Así, la controversia política pasó al escenario judicial. Rodríguez pide investigar 16 hechos, mientras Petro sostiene que las afirmaciones en su contra carecen de fundamento. Ahora la Comisión de Acusación deberá establecer si la denuncia cumple los requisitos para continuar su trámite.