¿Por qué Petro pide sacar a Angie y sostiene a Juliana?

Share

El presidente Gustavo Petro pidió declarar insubsistente a Angie Rodríguez como gerente del Fondo Adaptación, después de que la funcionaria cuestionara el traslado de más de un billón de pesos y reiterara sus denuncias sobre la influencia de Juliana Guerrero dentro del Gobierno. Mientras ordenó la salida de Rodríguez, el mandatario mantiene vigente la designación de Guerrero ante el Consejo Superior Universitario de la Universidad Popular del Cesar.

La diferencia de trato abrió una pregunta política que rodea el final del Gobierno: ¿por qué Petro reaccionó de manera inmediata contra Angie Rodríguez, pero no ha firmado el decreto que, según la propia funcionaria, ya estaba preparado para reemplazar a Juliana Guerrero en el CSU de la UPC?

Petro pidió sacar a Angie por el Fondo Adaptación

Puede leer: Chats, giros y poder: el lío de las hermanas Guerrero

La explicación pública entregada por Gustavo Petro se concentra en la controversia por los recursos del Fondo Adaptación. El presidente sostuvo que el dinero de la entidad debe destinarse a proyectos de agua potable para enfrentar una posible sequía provocada por el fenómeno de El Niño.

Angie Rodríguez había cuestionado el traslado de más de un billón de pesos que, según explicó, ya estaban comprometidos para diferentes proyectos, entre ellos las obras de protección de La Mojana. También aseguró que el Fondo Adaptación no participó en una mesa técnica previa para estudiar las implicaciones jurídicas, contractuales, presupuestales y científicas de la decisión.

Además, la funcionaria anunció que estaba dispuesta a acudir a instancias judiciales para impedir que los recursos fueran trasladados sin los estudios correspondientes. Esa posición representaba un desafío abierto a una orden que Petro había dado durante un Consejo de Ministros.

Puede leer: Petro sobre caso Juliana Guerrero: “Se tiró los negocios”

La respuesta presidencial fue inmediata. Petro calificó a Rodríguez de “gran manipuladora”, aseguró que utilizaba la función pública en beneficio propio y pidió al ministro de Hacienda declararla insubsistente “por incompetente”.

Puede leer: Zuleta pide retiro de Juliana Guerrero de la UPC

El mandatario también hizo pública información relacionada con la salud de Rodríguez y la presentó como una “paciente psiquiátrica”. Esa referencia provocó críticas de periodistas, dirigentes políticos, académicos, abogados y activistas, quienes cuestionaron que un presidente utilizara una condición médica para desacreditar las denuncias de una funcionaria.

Angie había denunciado el poder de Juliana Guerrero

La discusión sobre el Fondo Adaptación no fue la única denuncia entregada por Angie Rodríguez durante su entrevista con Noticias RCN. La exdirectora del Departamento Administrativo de la Presidencia volvió a referirse a Juliana Guerrero y aseguró que había advertido sobre sus actuaciones dentro del Gobierno.

Puede leer: Petro no firmó decreto para reemplazar a Juliana Guerrero

Rodríguez afirmó que Guerrero, pese a no ocupar formalmente un cargo público en ese momento, ejercía presiones en distintas entidades, intervenía en nombramientos y solicitaba puestos. Según su versión, ella se opuso a esas actuaciones y también al intento de nombrarla viceministra de Juventudes.

La funcionaria sostuvo que esa oposición convirtió a Juliana Guerrero en una de sus principales adversarias dentro de la Casa de Nariño.; incluso, aseguró que Guerrero habría pedido su salida y que existía una red dedicada a atacar a quienes cuestionaban su influencia.

Rodríguez también reveló un dato que conecta directamente al presidente con la permanencia de Guerrero en la Universidad Popular del Cesar. Según dijo, ella le pidió a Petro reemplazarla como su delegada ante el Consejo Superior Universitario porque consideraba “impresentable” que continuara allí.

De acuerdo con su relato, Presidencia llegó a preparar el decreto para realizar el cambio. Sin embargo, el documento quedó guardado porque Petro no quiso firmarlo.

Las advertencias comenzaron antes de las elecciones

Angie Rodríguez no hizo esas afirmaciones por primera vez después de los comicios presidenciales. El 21 de abril de 2026, varias semanas antes de las elecciones, concedió una entrevista a la revista Semana en la que habló de presuntas amenazas, espionaje, extorsiones y enfrentamientos dentro del Gobierno.

En esa ocasión, Rodríguez aseguró que había detectado las inconsistencias relacionadas con los títulos académicos presentados por Juliana Guerrero para aspirar al Viceministerio de Juventudes. También dijo que informó al presidente sobre lo que estaba ocurriendo.

Rodríguez afirmó entonces que esa actuación le hizo ganar a su “peor enemiga”. Además, sostuvo que varios funcionarios y personas cercanas al Gobierno emprendieron una campaña para desacreditarla y apartarla del Fondo Adaptación.

Por tanto, Petro conocía desde meses atrás los señalamientos de quien había sido una de sus colaboradoras más cercanas. Sin embargo, decidió mantener a Rodríguez en el Gobierno hasta que ella se opuso públicamente al traslado de los recursos y anunció acciones judiciales.

Presidencia defendió la permanencia de Juliana

Juliana Guerrero fue designada delegada presidencial ante el CSU de la Universidad Popular del Cesar mediante el Decreto 0390 del primero de abril de 2025. Desde esa posición participó en decisiones administrativas y académicas de la institución.

Su permanencia fue cuestionada judicialmente después de que surgieran las irregularidades relacionadas con sus títulos universitarios. La representante Jennifer Pedraza solicitó suspender provisionalmente el decreto que la designó, debido a las investigaciones administrativas y penales que enfrentaba Guerrero.

La respuesta de la Presidencia fue defenderla ante el Tribunal Administrativo de Cundinamarca. El apoderado de Petro pidió negar la medida cautelar y argumentó que las investigaciones abiertas no representaban por sí mismas una inhabilidad para continuar en el cargo.

Presidencia sostuvo que el decreto se presumía legal mientras no existiera una decisión definitiva en contra de Guerrero. Además, afirmó que suspenderlo significaría anticipar sanciones que todavía no habían sido impuestas mediante una sentencia en firme.

Esto demuestra que la permanencia de Juliana Guerrero no ha dependido solamente de una omisión presidencial. El Gobierno también desplegó una defensa jurídica para conservar vigente el decreto con el que Petro la envió al Consejo Superior de la UPC.

Petro también reaccionó diferente al nuevo escándalo

El contraste aumentó con las recientes revelaciones sobre una presunta red dedicada a gestionar contratos estatales. Juliana Guerrero y su hermana Verónica negaron haber recibido dinero, comisiones o beneficios económicos de empresarios.

Frente a esas acusaciones, Petro no pidió retirar a Juliana Guerrero del Consejo Superior Universitario. Por el contrario, afirmó que pudo convertirse en una dirigente juvenil transformadora y sostuvo que ella y su hermana debían denunciar a los empresarios que habrían intentado corromperlas.

El presidente les pidió devolver cualquier dinero que eventualmente hubieran recibido y colaborar con la justicia. Sin embargo, no anunció una decisión administrativa contra su delegada en la UPC ni explicó por qué el decreto para reemplazarla, mencionado por Angie Rodríguez, nunca recibió su firma.

Así, mientras Rodríguez fue tratada públicamente como manipuladora e incompetente y quedó a las puertas de salir del Gobierno, Guerrero recibió un llamado a colaborar con las autoridades, acompañado de una valoración sobre su potencial político.

Las reacciones en X fueron mayoritariamente críticas

Puede leer: Petro pide remover a Angie tras denuncias sobre Juliana

Noticias del Cesar revisó las citas visibles a la publicación en la que Petro pidió declarar insubsistente a Angie Rodríguez. La mayoría de los pronunciamientos cuestionó la actitud del presidente, mientras que fueron pocas las intervenciones que respaldaron su respuesta.

En la discusión participaron la periodista y excandidata presidencial Vicky Dávila; las periodistas Diana Saray y Catalina Suárez; el concejal de Bogotá Julián Sastoque; el jefe de Comunicaciones de la Presidencia, Andrés Camilo Hernández; el docente e investigador Traudel Hurtado; la viceministra Luisa Fernanda Robayo; la directora de El Colombiano, Luz María Sierra; el abogado y exjuez Antonio García, y la activista feminista Yennifer Pedraza.

Entre las críticas predominaron los cuestionamientos por la utilización de información médica para descalificar a Rodríguez, la aparente represalia contra una funcionaria que formuló denuncias y el trato diferente frente a Juliana Guerrero.

Las pocas voces favorables al mandatario defendieron la facultad del presidente para retirar a una funcionaria de libre nombramiento y respaldaron la destinación de los recursos hacia las emergencias relacionadas con el agua potable.

Dos tratamientos frente a dos funcionarias

No existe una declaración de Petro en la que admita que decidió sacar a Angie Rodríguez por sus denuncias contra Juliana Guerrero. La explicación formal ofrecida por el mandatario es la supuesta incompetencia de la gerente del Fondo Adaptación y su oposición al traslado de los recursos.

Sin embargo, la cronología permite establecer una diferencia evidente. Angie Rodríguez denunció presuntas irregularidades, contradijo públicamente una orden presidencial y anunció que podría acudir a la justicia. Horas después, Petro pidió su salida y divulgó información relacionada con su salud.

Juliana Guerrero, en cambio, continúa como delegada presidencial en el CSU de la UPC, pese a las investigaciones por sus títulos, los cuestionamientos sobre su intervención en la elección del rector y las nuevas denuncias relacionadas con una presunta gestión de contratos.

Por eso, la pregunta permanece abierta: ¿Petro castigó la desobediencia pública de Angie Rodríguez mientras mantuvo su respaldo político a Juliana Guerrero?

Lo comprobable es que el presidente actuó con rapidez para pedir la salida de una y se ha negado a aplicar la misma determinación frente a la otra. Además, su Gobierno defendió judicialmente el decreto de Juliana Guerrero, mientras el documento preparado para reemplazarla habría quedado sin firmar en la Casa de Nariño.

Leer más

Más Noticias