Escribenos Aquí
Trabajadores vinculados a las obras que deben llevar agua potable a La Junta, La Peña y Curazao acumularían hasta dos meses sin recibir pagos. El contratista asumió este viernes un nuevo compromiso para ponerse al día, esta vez a más tardar el martes. Mientras tanto, la gerente de ESEPGUA, Andreína García, recorrió el proyecto y conversó con líderes de las comunidades, pero no respondió el cuestionario que Noticias del Cesar le envió desde el día anterior.
El acueducto de La Junta, La Peña y Curazao sigue avanzando, pero los interrogantes también. En la quinta entrega de esta investigación, Noticias del Cesar documentó una amenaza de paro de trabajadores por falta de pago. La fecha que entonces se esperaba para una solución era el miércoles 9 de septiembre. El dinero, según nuevos testimonios recogidos por este medio, no llegó como estaba previsto. Libardo López, dirigente social y comunal de La Junta, volvió a comunicarse con Noticias del Cesar. Esta vez aseguró que algunos trabajadores ya acumulan cerca de dos meses sin recibir dinero por las labores realizadas. López sostuvo que la situación económica de varios obreros se ha agravado mientras esperan que el contratista cumpla.
“Están pasando hambre estos trabajadores”, afirmó López. También aseguró que algunos de ellos comenzaron a trabajar desde los primeros frentes abiertos en Curazao y, según su versión, todavía esperan recibir los pagos correspondientes.
Puede leer: La Junta: el bastión electoral de Abelardo donde aún falta agua potable (1)
El paro volvió a rondar la obra
El presidente de la Junta de Acción Comunal de La Junta, Jhon Acosta, confirmó que los trabajadores estuvieron nuevamente cerca de detener sus actividades. Según explicó a este medio, el jueves varios obreros lo buscaron en el Colegio de Bachillerato y le manifestaron que pretendían suspender labores debido a los pagos pendientes. Acosta dijo que decidió intervenir. Después habló con representantes del contratista y pidió a los trabajadores dar un nuevo margen antes de paralizar la obra. Los obreros aceptaron continuar mientras llega una solución.
Según el dirigente, durante la visita realizada este viernes quedó planteado un nuevo compromiso: los pagos pendientes deberán efectuarse a más tardar el martes 15 de septiembre. “Fue un compromiso del contratista delante de ella y de todos los que estábamos ahí que a más tardar el día martes cada persona tendría su pago”, aseguró Acosta.
Este nuevo plazo aparece después de varios anuncios que no han cerrado definitivamente el problema. En la quinta entrega, López había informado que los trabajadores esperaban recibir el dinero el miércoles 9. Ahora, tanto Acosta como una segunda fuente comunitaria presente durante el recorrido coinciden en señalar el próximo martes como nueva fecha límite.
Puede leer: La Junta: el bastión electoral de Abelardo donde aún falta agua potable (2)
Denuncian hasta dos meses de pagos pendientes
López sostiene que el problema va más allá de una demora de pocos días. Según su denuncia, existen trabajadores que llevan alrededor de dos meses esperando remuneración. Además, el dirigente hizo una afirmación más grave: aseguró que algunos obreros estarían vinculados de manera informal y sin las coberturas necesarias frente a riesgos laborales. Noticias del Cesar no ha podido verificar de manera independiente esta última denuncia.
Por esa razón, este medio preguntó a ESEPGUA si conoce la situación laboral del personal, quién tiene la responsabilidad jurídica de contratarlo y si todos cuentan con afiliaciones vigentes a seguridad social y riesgos laborales. También preguntó si la interventoría ha revisado nóminas, aportes y obligaciones del contratista. El contrato que ejecuta la línea desde la PTAP de San Juan del Cesar hacia los tres corregimientos está en manos del Consorcio AGEO219. La obra fue contratada por $24.745.009.751 y comenzó el 7 de noviembre de 2025, inicialmente con un plazo de doce meses.
La convocatoria oficial de ESEPGUA definió como objeto la construcción de la línea de conducción desde la planta de San Juan hasta La Junta, La Peña y Curazao. Además, estableció desde la licitación un plazo estimado de doce meses para el contrato resultante.
Puede leer: La Junta votó por Abelardo; el agua aún espera respuestas (3)
Andreína García estuvo en La Junta, pero no respondió al medio
La gerente de ESEPGUA, Andreína García, estuvo este viernes en la zona. Jhon Acosta hizo una precisión: no llegó inicialmente para encabezar una reunión formal con la comunidad. Su propósito era realizar un recorrido por los diferentes frentes y conocer el avance del proyecto. Los presidentes de las Juntas de Acción Comunal acompañaron la visita; posteriormente, líderes de La Junta, La Peña y Curazao pidieron un espacio para plantear inquietudes. García accedió y se desarrolló un conversatorio informal sobre varios aspectos de la obra.
Sin embargo, Noticias del Cesar seguía esperando respuestas directas de la gerente. Desde la tarde del jueves, este medio le había enviado un cuestionario sobre los pagos pendientes, las condiciones laborales, la tubería madre averiada y el avance actual del proyecto. También se le pidió que suministrara los contactos del Consorcio AGEO219 y de la interventoría para solicitar directamente sus versiones. Los mensajes del jueves muestran confirmación de lectura en WhatsApp. Durante la mañana del viernes se reiteró la solicitud.
Al cierre de esta publicación, Andreína García no había respondido el cuestionario ni había facilitado esos contactos.
Puede leer: “¿Y si fueran sus hijos?”: Laura Calderón alza la voz por La Junta en EEUU (4)
El silencio tampoco constituye un episodio aislado dentro de esta investigación. El registro de conversaciones conservado por Noticias del Cesar muestra que la última respuesta directa de García a las consultas de este periodista sobre estas obras se produjo en julio; desde entonces, se han formulado nuevos interrogantes sin obtener respuestas de fondo. Que la gerente no haya respondido directamente no impide recoger su posición expresada ante la comunidad. Noticias del Cesar reconstruyó lo ocurrido este viernes mediante el presidente de la JAC de La Junta y otra persona que participó en el conversatorio, cuya identidad permanece bajo reserva a petición de la fuente.
La obra estaría entre 42 % y 43 %
Uno de los datos más importantes surgió durante el recorrido. Jhon Acosta aseguró que ESEPGUA y la interventoría hablaron de un avance de aproximadamente 42 % a 43 %. Una segunda persona que estuvo presente y pidió mantener su nombre en reserva coincidió en señalar un avance cercano al 42 %. Ambos testimonios permiten establecer que esa fue la cifra comunicada durante la jornada, aunque ESEPGUA no la confirmó directamente a este medio.
Acosta señaló que en La Junta ya se observa un importante avance en la instalación de tuberías. También aseguró que los trabajos están adelantados en el tramo comprendido entre La Peña y Cuatro Vías. El dirigente agregó que los líderes esperan visitar próximamente el punto donde debe construirse una estructura de almacenamiento de 300.000 litros. Ese componente ya había sido mencionado anteriormente en reportes sobre el proyecto. Una publicación sobre recorridos de ESEPGUA ubicó en Corral de Piedras la construcción de un tanque con esa capacidad para abastecer los tres corregimientos.
Seis meses más si el proyecto continúa como está
Durante las conversaciones también se manejó una estimación cercana a seis meses para culminar la obra, según coincidieron Jhon Acosta y la fuente reservada. Ese plazo no debe confundirse todavía con una nueva fecha contractual oficial. Si se contara, simplemente, desde septiembre, llevaría la ejecución aproximadamente hasta marzo de 2027; sin embargo, ESEPGUA no respondió qué fecha contractual aparece actualmente vigente ni cómo se recalculó el cronograma después de las suspensiones.
El antecedente resulta relevante. El contrato 209 de 2025 fue suspendido el 18 de marzo de este año por amenazas y extorsiones contra personal que trabajaba en uno de los tramos. Después se produjeron ampliaciones de la suspensión y el expediente registró, posteriormente, el reinicio de las actividades. Acosta manifestó que la comunidad podría aceptar, incluso, algún tiempo adicional siempre que la obra funcione correctamente. “Que se demore dos meses más, si es necesario; que sean ocho meses, pero que sea a feliz término”, expresó.
Puede leer: Agua potable en La Junta: suspensiones, fuga y amenaza de paro (5)
La comunidad quiere revisar el trazado
El recorrido de este viernes abrió otra discusión. Algunos líderes quieren estudiar si conviene modificar una parte del trayecto previsto para la tubería. Acosta explicó que la inquietud se concentra, principalmente, en el recorrido entre La Villa y Cuatro Vías. Según cálculos hechos por habitantes, existe un camino comunitario que podría reducir varios kilómetros del trayecto. El presidente de la JAC estima que podrían evitarse alrededor de ocho kilómetros entre ida y regreso; sin embargo, se trata de una estimación comunitaria que no cuenta todavía con validación técnica.
También existe preocupación por posibles conexiones de fincas ubicadas junto a la conducción. Algunos habitantes temen que esas derivaciones reduzcan el caudal o la presión que finalmente llegue a La Junta. Acosta reconoció que ese temor surge de apreciaciones empíricas; por tanto, será la mesa técnica la que deberá establecer si el diseño contempla esas conexiones y qué efecto real podrían tener sobre el sistema.
Cambiar la ruta podría costar cerca de un año
Según el relato de Acosta, Andreína García explicó que modificar el trazado no es imposible; sin embargo, hacerlo requeriría nuevos estudios, revisión del presupuesto y acuerdos entre las comunidades involucradas, además, habría que determinar la situación jurídica del camino propuesto. El hecho de que la comunidad lo utilice no garantiza por sí solo que esté libre de derechos de propiedad o restricciones que puedan afectar la construcción.
Acosta aseguró que García habló de un eventual retraso cercano a un año si se inicia todo ese proceso. Durante ese periodo tampoco resultaría conveniente continuar excavando por la ruta actualmente diseñada si después se decide trasladar la tubería; por eso, el presidente de la JAC dejó clara su posición: preguntar y pedir explicaciones no significa oponerse a la obra. “Es la única esperanza que La Junta, La Peña y Curazao tenemos de agua”, afirmó.
También resumió el objetivo de los dirigentes en otra frase: “Queremos que el proyecto sea excelente, que sus recursos sean bien invertidos y que no llegue a ser un elefante blanco”.
La tubería denunciada ya está siendo intervenida
La sexta entrega también permite actualizar otro problema documentado por Noticias del Cesar. En la publicación anterior, habitantes denunciaron una rotura en la tubería madre del viejo acueducto. Con el regreso de las lluvias, el agua volvió a correr por gravedad y parte del líquido se perdía en el punto afectado. Esta semana, habitantes compartieron nuevas fotografías en grupos comunitarios. Las imágenes muestran una zanja abierta y personas trabajando sobre el tramo afectado.
Por tanto, hay evidencia visual de que se realizan labores de reparación. Las fotografías, sin embargo, no permiten determinar quién provocó originalmente la avería ni establecer si la intervención ya quedó terminada y operativa. Ese punto también fue incluido entre las preguntas enviadas a ESEPGUA que siguen sin respuesta.
Cerca de $35.000 millones alrededor de la solución
La situación debe leerse dentro de una obra mayor. El sistema depende de dos contratos que, sumados, rondan los $35.000 millones. El contrato 001 de 2024 busca conducir agua desde la infraestructura asociada a la represa del Ranchería hasta la PTAP de San Juan del Cesar. Fue adjudicado por $10.247.917.646,60. El expediente llegó a registrar cinco suspensiones.
El segundo, el contrato 209 de 2025, debe llevar el agua tratada desde San Juan del Cesar hacia La Junta, La Peña y Curazao. Su valor asciende a $24.745.009.751. Entre ambos contratos suman $34.992.927.397,60, sin contar la interventoría. ESEPGUA había proyectado desde años anteriores esta solución como parte de una estrategia para garantizar agua potable a esas comunidades. La entidad también informó que la segunda etapa contempla 24.471 metros de línea de conducción, 10.500 metros de redes de distribución y conexiones domiciliarias.
Por ahora, los trabajos avanzan y la comunidad insiste en que no quiere paralizarlos; sin embargo, la sexta entrega deja nuevas obligaciones verificables. El martes será el primer punto de control: comprobar si los trabajadores, finalmente, reciben los pagos que reclaman. Después quedará por establecer si la obra mantiene el avance anunciado, cuándo se realizará la mesa técnica y si el plazo estimado de seis meses puede cumplirse.
Mientras tanto, la pregunta esencial permanece abierta: ¿cuándo podrán las familias de La Junta, La Peña y Curazao abrir una llave y recibir agua potable de manera permanente? Noticias del Cesar mantiene disponible el espacio para que ESEPGUA, el Consorcio AGEO219 y la interventoría respondan los interrogantes planteados. Si sus versiones llegan después de publicada esta entrega, serán incorporadas como actualización.
